Salesforce vs Zoho: qual CRM é melhor para sua empresa?

Jeroen Corthout · Última atualização: 1 de out. de 2026 · Ler como Markdown ·

Perguntar a uma IA

• ChatGPT
• Claude
• Gemini
• Perplexity

Uma comparação de CRMs por 7 critérios, com avaliações de usuários e exemplos práticos

Quer tomar uma decisão bem informada entre Salesforce e Zoho CRM?

Ambos prometem um CRM que você pode personalizar de acordo com o seu negócio. Salesforce oferece a profundidade de uma plataforma empresarial. Zoho oferece uma quantidade impressionante de funcionalidades por um preço de assinatura muito mais baixo.

Mas quanto dessa flexibilidade seus vendedores realmente vão usar? Quanto trabalho ela gera para quem administra o sistema? E gastar mais realmente proporciona à sua equipe um lugar melhor para vender? 🤔

Reunimos nossas descobertas práticas, avaliações reais de usuários e a documentação dos produtos para compará-los com base em 7 critérios que importam para uma pequena ou média empresa. Abaixo, você encontra uma conclusão clara para cada um deles.

Salesforce vs. Zoho: a resposta curta

Zoho é nossa recomendação para uma pequena ou média empresa que precisa de funcionalidades amplas de CRM e personalização a um custo relativamente baixo. Salesforce é a opção mais forte quando processos complexos, governança empresarial e personalização profunda justificam um orçamento maior para implementação e administração.

Os dois produtos são personalizáveis. A questão é até onde essa personalização precisa ir e quanto sua empresa está disposta a gastar para mantê-la.

Os preços acima não incluem impostos locais. As edições superiores do Salesforce e o custo total dos dois sistemas são abordados abaixo.

Metodologia e fontes

Esta comparação combina nossas descobertas práticas sobre CRM, avaliações de usuários no G2 e a documentação dos produtos dos fornecedores. Inserimos links para a documentação ao lado das funcionalidades, limites e custos que ela sustenta.

Os trechos de avaliações vêm de usuários de pequenas empresas e do mercado de médio porte do Salesforce Sales Cloud, listado no G2 como Agentforce Sales, e do Zoho CRM. Incluímos experiências positivas e críticas. Algumas avaliações foram coletadas por meio de campanhas dos fornecedores ou de incentivo; os comentários individuais ilustram os trade-offs, em vez de estabelecer o que todo cliente vivencia.

As pontuações por critério do G2 abaixo são de 0 a 10, e não suas classificações gerais em estrelas de 0 a 5. Uma pequena diferença nessas pontuações é menos útil do que entender por que um produto se adapta melhor à sua empresa.

Esta é a estrutura da nossa comparação entre Salesforce e Zoho:

1. Facilidade de uso: você consegue realmente usá-lo?
2. Facilidade de administração: é fácil mantê-lo atualizado?
3. Facilidade de configuração: o que é necessário para começar?
4. Atende aos requisitos: ele faz o que deveria fazer?
5. Integrações: você consegue integrá-lo da forma que espera?
6. Suporte: você recebe ajuda quando precisa?
7. Preços: quanto custa?

Entendemos que você está comparando Salesforce e Zoho. Também vamos mencionar o Salesflare quando sua manutenção automática do CRM, seus dados de relacionamento e seu workflow com Gmail/Outlook oferecerem uma opção mais prática para uma pequena ou média equipe de vendas B2B.

Aproveite 😁

Facilidade de uso: você realmente consegue usar isso?

Ao escolher um CRM para sua pequena empresa, a primeira pergunta é se seus vendedores realmente vão usá-lo. Um sistema capaz de modelar cada parte da empresa só é útil se as pessoas conseguirem encontrar sua próxima tarefa.

Salesforce oferece muitas formas de organizar registros, telas e processos. Uma interface configurada com cuidado pode colocar as informações certas na frente de cada equipe. O outro lado dessa flexibilidade é que a experiência depende muito do que foi construído e de quão bem isso foi mantido.

Zoho também tem muita coisa acontecendo. Em nossa comparação prática, a quantidade de informações associadas aos registros podia ser avassaladora, e encontrar a timeline da conta exigia mais esforço do que esperávamos. Seu preço mais baixo não faz dele um produto simples.

Usuários reais mostram tanto a utilidade quanto a curva de aprendizado:

• “É altamente personalizável e pode armazenar muitos tipos diferentes de entidades.” (Salesforce)
• “Complexo demais para navegar, interface antiquada” (Salesforce)
• “Fácil de usar e relativamente intuitivo para trabalhar” (Zoho CRM)
• “algumas funcionalidades podem parecer complicadas no início, e leva tempo para aprender tudo.” (Zoho CRM)

O avaliador do Salesforce que elogia a personalização também critica a navegação. As duas percepções podem ser verdadeiras ao mesmo tempo. A empresa pode obter exatamente a estrutura de dados de que precisa, enquanto um vendedor ainda considera as telas resultantes difíceis de usar.

Conclusão

O Zoho leva uma pequena vantagem, mas nenhum dos dois produtos é nossa primeira escolha quando o critério é simplicidade. O G2 dá ao Zoho a nota 8.3/10 e ao Salesforce 8.2/10 em facilidade de uso. Essa pequena diferença não é motivo para esperar que o Zoho seja fácil de usar sem esforço.

Para uma equipe de vendas B2B que quer um CRM focado, com menos trabalho de registro, o Salesflare recebe 9.3/10. A captura automática de contatos e interações também reduz o trabalho por trás da interface.

Facilidade de administração: é fácil mantê-lo atualizado?

Existem dois tipos de administração de CRM: manter o sistema e manter os dados dos clientes dentro dele. Comprar mais personalização pode aumentar o primeiro trabalho sem resolver o segundo.

As permissões, os objetos personalizados e os workflows do Salesforce permitem que um administrador dê suporte a processos de negócio elaborados. Eles também criam dependências. Alterar um campo ou uma etapa pode afetar relatórios, integrações e automações em outras partes da organização.

O Zoho apresenta vantagens e desvantagens semelhantes, mas com um custo de assinatura menor. Módulos personalizados, regras de processo e permissões dão à empresa mais controle, mas alguém ainda precisa manter essa configuração compreensível e os dados consistentes.

O Salesforce Starter inclui sincronização automática de e-mails, eventos e contatos. O Zoho inclui integração de e-mail e enriquecimento de dados a partir do Standard. A automação pode eliminar tarefas repetitivas:

• “Isso ajuda a reduzir o trabalho manual e redundante que precisaríamos fazer.” (Salesforce)
• “Fazer upload de listas era complicado. O Hubspot tem opções de sincronização melhores para reduzir duplicados.” (Zoho CRM)

Essas são partes diferentes do trabalho. Automatizar uma atualização ajuda, mas não resolve automaticamente contatos duplicados, não define responsabilidades nem mantém coerente um conjunto crescente de workflows.

Conclusão

O Zoho é a opção mais prática para uma empresa que quer personalização sem assumir todo o peso de uma configuração do Salesforce. As notas de administração do G2 são próximas: 8.0/10 para o Zoho e 7.9/10 para o Salesforce.

Se manter as informações dos clientes é o problema que você mais quer resolver, o Salesflare adota uma abordagem mais direta. Ele coleta dados de contato de e-mails e assinaturas, registra reuniões e interações e cria uma timeline compartilhada de relacionamento. Sua nota de administração é 9.3/10.

Facilidade de configuração: o que é preciso para começar?

Abrir uma conta é fácil. Implementar um CRM que corresponda à forma como sua empresa trabalha pode ser um projeto bem diferente.

O Salesforce Starter oferece um ponto de partida pronto. Uma implementação do Salesforce com muita personalização vai além: definir o modelo de dados, mapear processos, configurar permissões, conectar sistemas, importar registros e treinar usuários. É nesse ponto que administradores, parceiros de implementação e consultores muitas vezes passam a fazer parte do orçamento.

O Zoho é mais fácil de adotar sem um projeto tão extenso. Os dados de demonstração ajudam a explicar como os registros e processos se encaixam. Ainda assim, adicionar funções personalizadas, várias equipes e workflows entre apps exige preparação e alguém responsável pelo resultado.

As avaliações mostram por que o escopo da implementação é importante:

• “A configuração consome um pouco de tempo e eu gostaria que fosse muito mais fácil” (Salesforce)
• “O processo de configuração inicial foi simples graças ao suporte do responsável pela implementação.” (Salesforce)
• “Configuração fácil, muitas funcionalidades, integração com e-mails, registros de telefone, implementação rápida e configuração de acordo com o processo de negócio.” (Zoho CRM)
• “é o melhor, mas é difícil de configurar; depois de configurado, fica fácil” (Zoho CRM)

O exemplo positivo do Salesforce credita explicitamente o responsável pela implementação. Isso é uma evidência útil de uma configuração bem-sucedida, mas não significa que a implementação tenha acontecido sem ajuda.

Os planos de suporte Classic e Premium do Zoho incluem 4 sessões de onboarding de 1 hora cada durante os primeiros 15 dias. Essas são sessões de orientação. Os serviços Jumpstart pagos e os parceiros de implementação cobrem trabalhos de configuração mais complexos.

Conclusão

Recomendamos o Zoho para uma empresa menor que quer colocar em funcionamento um CRM configurável. Ele recebe 8.0/10, em comparação com 7.8/10 para o Salesforce. A configuração adicional do Salesforce se justifica quando cria processos e controles de que a empresa realmente precisa.

Para uma equipe B2B cuja prioridade é reunir os relacionamentos com os clientes, conectar uma caixa de entrada ao Salesflare começa a reunir o histórico de interações e a sugerir contatos automaticamente. O Salesflare recebe 9.4/10 em facilidade de configuração.

Atende aos requisitos: ele faz o que deveria fazer?

Vamos aos detalhes. Para a maioria das equipes de vendas, o essencial é acompanhar leads, trabalhar com e-mail e entender o pipeline. A personalização e a IA devem melhorar essas tarefas, não se transformar em projetos por conta própria. 👇

1. Acompanhar leads

Os dois produtos gerenciam leads, contas, contatos e oportunidades. A diferença está no quanto de processo você precisa em torno desses registros.

O Salesforce é a plataforma mais forte para estruturas de vendas complexas: equipes diferentes, requisitos de aprovação, acesso cuidadosamente controlado e registros específicos do negócio. Essa flexibilidade é importante quando um deal precisa passar por vários departamentos, com regras claras sobre quem pode fazer o quê.

O Zoho atende a uma variedade surpreendentemente ampla de requisitos pelo seu preço. O Professional inclui gerenciamento de estoque e automação de processos, enquanto o Enterprise adiciona gerenciamento de territórios e funções personalizadas. Uma empresa que conecta vendas a produtos, cotações e regras operacionais tem bastante coisa para usar.

Os usuários valorizam o resultado prático:

• “A facilidade para atualizar o pipeline e consultar as informações.” (Salesforce)
• “Gosto do dashboard fácil de usar, das regras de atribuição de leads e dos workflows de automação.” (Zoho CRM)

Para uma pequena equipe B2B, o Salesflare combina um pipeline visual com o histórico do relacionamento por trás de cada oportunidade. A captura automática de contatos e atividades facilita retomar uma conversa sem pedir que um colega a reconstrua para você.

2. Integração de e-mail

Para muitos vendedores, a caixa de entrada é o principal espaço de trabalho. Sincronizar mensagens, acompanhar o engajamento e enviar sequências são três requisitos diferentes. 💌

Sincronização de e-mail

O Salesforce Starter inclui a sincronização automática de e-mails, eventos e contatos. O Salesforce também oferece integração com Gmail e Outlook.

O Zoho inclui integração de e-mail a partir do Standard, com suporte a IMAP, POP3, Gmail API e Microsoft Graph API. A sincronização com o Google Calendar também começa nesse plano.

Isso dá ao Zoho um ponto de entrada pago mais barato para conectar uma caixa de correio. Também significa que uma pequena empresa não precisa do Professional apenas para trazer o e-mail para o CRM.

• “Posso enviar e-mails para meus leads e até registrar chamadas sempre que faço um acompanhamento com um cliente.” (Zoho CRM)

Acompanhamento de e-mails e sequências

O Zoho adiciona inteligência de e-mail no Professional. Os limites de envio de e-mails em massa são 250, 500, 1.000 e 2.000 mensagens por organização por dia nos planos Standard, Professional, Enterprise e Ultimate. O agendamento de e-mails em massa começa no Professional, com 10 e-mails em massa agendados por módulo.

Esses limites descrevem o envio em massa. Não são a mesma coisa que uma sequência de vendas pessoal que faz acompanhamentos automaticamente até que um prospect responda.

Os recursos de Sales Engagement do Salesforce são vendidos por meio de edições e complementos. A sincronização de e-mail do Starter, por si só, não descreve um pacote completo de engajamento de vendas. Por isso, uma abordagem mais avançada exige um orçamento diferente do gerenciamento básico de contatos e oportunidades.

Se sua equipe quer continuar vendendo pelo Gmail ou Outlook, o Salesflare combina barras laterais na caixa de entrada, acompanhamento de e-mails e workflows de e-mail com várias etapas com dados automáticos de relacionamento. Você consegue ver o histórico por trás de um e-mail e agir a partir dele sem transformar a administração do CRM no centro do seu dia.

3. Recursos de relatórios

O Salesforce oferece mais profundidade para relatórios em uma organização de vendas personalizada. O Pro Suite inclui cotações e previsões de vendas; as edições superiores adicionam recursos mais avançados de pipeline e inteligência. Essa flexibilidade se torna valiosa quando a gestão precisa de relatórios que reflitam um modelo operacional complexo.

O Zoho inclui relatórios e previsão de vendas a partir do Standard. As edições superiores oferecem suporte a processos mais elaborados, incluindo territórios e funções personalizadas. É uma cobertura forte para uma empresa que quer mais do que totais básicos do pipeline sem arcar com o custo da assinatura do Salesforce.

Relatórios úteis ainda dependem de como o sistema está configurado e de seu desempenho:

• “Altamente personalizável e com a possibilidade de criar relatórios e dashboards detalhados.” (Salesforce)
• “Melhora o desempenho de relatórios extensos e segmentações complexas.” (Zoho CRM)

Os dashboards personalizados da Salesflare oferecem uma alternativa focada para gestores de vendas B2B: gere relatórios sobre oportunidades, atividades e resultados usando o histórico do cliente que o CRM captura automaticamente. Um relatório melhor começa com informações que realmente chegam ao sistema.

Automação, IA e escalabilidade

A Salesforce combina workflows configuráveis com o Agentforce e uma ampla plataforma de desenvolvimento. É a opção mais adequada quando a automação exige permissões empresariais, lógica personalizada e governança em processos complexos.

A Zoho combina automação de workflows e processos com os recursos da Zia em suas edições superiores. Sua vantagem é colocar uma ampla variedade de controles ao alcance de um orçamento menor. Os recursos e limites exatos de IA variam conforme a edição; nem todos estão incluídos no preço inicial.

As duas podem crescer junto com a empresa. A Salesforce oferece mais espaço para uma arquitetura empresarial elaborada. A Zoho oferece uma ampla plataforma de negócios por um custo menor. Nenhuma das duas elimina a necessidade de manter a configuração à medida que a organização muda.

Conclusão

A Salesforce vence em profundidade; a Zoho vence por tornar uma ampla gama de funcionalidades acessível por um preço menor. A G2 dá à Salesforce 8.8/10 e à Zoho 8.4/10 no atendimento aos requisitos.

Para equipes B2B cujos principais requisitos são o acompanhamento de leads, o e-mail e o histórico de relacionamentos, a Salesflare combina tudo isso com a captura automática de dados. Ela recebe 9.1/10, sem exigir que a equipe construa primeiro uma plataforma empresarial de uso geral.

Integrações: você pode integrar o CRM da maneira que espera?

O ecossistema da Salesforce é um dos principais motivos para escolhê-la. Seu marketplace, suas APIs e suas opções de desenvolvimento permitem conexões com uma ampla variedade de sistemas empresariais. Para uma empresa com recursos técnicos e requisitos de integração complicados, isso é uma vantagem real.

Mas isso também dá trabalho. Um conector disponível não necessariamente mapeia seus registros personalizados, resolve clientes duplicados ou lida com todas as exceções de um processo de negócios. Integrações personalizadas precisam de alguém para criá-las e mantê-las.

O argumento mais forte a favor do ecossistema da Zoho é sua própria família de apps, incluindo contabilidade, suporte e gestão de projetos. Se a empresa já usa o Zoho Books, por exemplo, conectar as informações de vendas e financeiras é um próximo passo natural.

Os exemplos das avaliações tornam essa diferença concreta:

• “Padrão do setor para equipes. Integrações com ferramentas de terceiros e personalizações.” (Salesforce)
• “Ela também se integra perfeitamente a softwares financeiros (como o Zoho Books) para sincronizar os dados dos clientes e o status dos pagamentos, eliminando a dupla inserção manual e oferecendo uma visão de 360 graus dos relacionamentos com seus clientes.” (Zoho CRM)

Um detalhe comercial importante: Zoho CRM, CRM Plus e Zoho One são pacotes diferentes. Uma assinatura do Zoho CRM não inclui todos os apps da Zoho. A Salesforce também cobra separadamente por produtos adicionais e por alguns recursos de integração.

Conclusão

A Salesforce é a opção mais forte para integrações personalizadas extensas. A Zoho é uma alternativa atraente quando sua família mais ampla de apps faz parte da decisão de compra. Para uma pequena empresa que já usa outros produtos da Zoho, essa conexão pode ser mais útil do que o ecossistema técnico maior da Salesforce.

Para usuários do Gmail e do Outlook, o ponto forte específico da Salesflare é combinar o acesso à caixa de entrada com dados automáticos de contato e relacionamento. Assim, o workflow de vendas funciona entre o e-mail e o CRM sem pedir aos representantes que mantenham dois históricos separados atualizados.

Suporte: você recebe ajuda quando precisa?

É fácil não dar muita atenção ao suporte até que um workflow pare de funcionar ou um vendedor não consiga acessar um registro. Em produtos configuráveis, também é importante distinguir o suporte ao produto da ajuda na implementação.

Os Success Plans da Salesforce vão dos recursos Standard incluídos aos serviços Premier e Signature. O Premier custa 30% das taxas líquidas de licença quando contratado separadamente; algumas edições já o incluem. Ele acrescenta orientação especializada e suporte 24/7 para problemas que interrompem as atividades da empresa. O Signature tem preço personalizado e uma relação de serviço mais dedicada.

Os planos de suporte da Zoho especificam seus horários e compromissos de tempo para a primeira resposta:

Uma resposta inicial prometida não é uma resolução prometida. O plano de suporte de nenhum dos fornecedores significa que alguém implementará todos os seus processos de negócio personalizados para você.

Os usuários relatam experiências diferentes, inclusive com o suporte pago:

• “Gosto do suporte oferecido para a aplicação” (Salesforce)
• “Pode ser realmente frustrante conseguir suporte, mesmo quando estou pagando por um suporte premium.” (Zoho CRM)
• “Na etapa inicial, o suporte ao cliente me ajudou muito a integrar a funcionalidade ao meu idioma.” (Zoho CRM)

Conclusão

A Salesforce tem uma avaliação de suporte mais alta, com 8.1/10, em comparação com 7.7/10 para a Zoho. As licenças mais baratas da Zoho não garantem automaticamente uma experiência de suporte melhor, e um suporte mais rápido aumenta a cobrança.

A Salesflare tem uma pontuação de 9.7/10. Ela oferece chat ao vivo e suporte por e-mail durante a semana, além de videochamadas para treinamentos ou problemas mais difíceis de resolver pelo chat.

Preços: quanto custa?

Aqui, a diferença é significativa. A Zoho oferece um CRM abrangente por uma assinatura muito mais barata do que as edições mais configuráveis da Salesforce.

Fontes: preços da Salesforce e preços da Zoho CRM. Os preços não incluem impostos locais. A Salesforce Starter também oferece cobrança mensal. As tarifas mensais da Zoho são mais altas, e sua edição gratuita oferece suporte para até 3 usuários.

Cinco usuários da Zoho Enterprise custam $3.600 menos por ano do que cinco usuários da Salesforce Pro Suite. São pacotes de funcionalidades diferentes, mas a diferença mostra quanto espaço a Zoho deixa no orçamento para configuração e suporte.

O que entra no custo total?

A assinatura é apenas uma parte do cálculo. A Salesforce pode adicionar custos de implementação, integrações personalizadas, engajamento de vendas, uso de IA e administração contínua. A Zoho pode adicionar custos de outros aplicativos, serviços de implementação e suporte mais rápido.

A Zoho também inclui 2 backups de dados voltados ao cliente por mês nos planos Standard, Professional e Enterprise, e 4 no Ultimate. Backups adicionais são cobrados por solicitação. Esses backups para clientes são separados dos próprios mecanismos de recuperação de desastres do fornecedor.

As avaliações refletem tanto a diferença de custo quanto a questão do valor oferecido:

• “Custos por usuário sempre crescentes e um empacotamento de produtos e permissões confuso.” (Salesforce)
• “A única coisa é que pode ser caro. Mas vale muito a pena.” (Salesforce)
• “É acessível.” (Zoho CRM)

A Salesforce pode valer o preço quando a empresa usa seus recursos mais avançados. Para uma equipe pequena que precisa principalmente de um pipeline, histórico de contatos e acompanhamento confiável, é muito mais difícil justificar esse investimento.

Conclusão

A Zoho vence em funcionalidades pelo preço da assinatura. O preço premium da Salesforce faz sentido quando paga pela complexidade e pela governança de que sua empresa precisa.

Como outro ponto de referência, cinco usuários do Salesflare Pro custam $245 por mês com cobrança anual, ou $320 com cobrança mensal. Isso inclui captura automática de dados do CRM, barras laterais do Gmail/Outlook, workflows de e-mail em várias etapas, permissões e dashboards personalizados. Créditos adicionais de lead têm preço separado.

Veredito final: Salesforce vs Zoho: qual CRM é melhor para pequenas empresas?

Para a maioria das pequenas e médias empresas que precisam escolher entre essas duas opções, recomendamos a Zoho. Ela oferece um conjunto amplo de funcionalidades e uma personalização relevante sem o compromisso maior de assinatura e implementação da Salesforce.

Escolha a Salesforce quando a personalização profunda, os processos complexos e a governança empresarial forem requisitos centrais. Ela oferece mais espaço para uma empresa que precisa construir e manter um ambiente de CRM sofisticado e tem os recursos necessários para fazer isso bem.

Veja abaixo as pontuações dos critérios do G2 discutidos acima, com o Salesflare incluído como referência:

Se você faz parte de uma equipe de vendas B2B pequena ou média cuja prioridade é menos administração do CRM e melhores dados de relacionamento, Salesflare é a alternativa que recomendamos. Ele reúne automaticamente os dados de contato e as interações e leva esse contexto para o Gmail e o Outlook, para que a equipe possa se concentrar em vender. 👈

Para ver uma lista mais ampla de opções, consulte nossa comparação entre Salesforce, HubSpot, Zoho, Pipedrive e Salesflare.

Leia as outras comparações dedicadas: Salesforce vs HubSpot, Salesforce vs Pipedrive, HubSpot vs Zoho, Pipedrive vs HubSpot e Pipedrive vs Zoho.

Perguntas frequentes

O Zoho é melhor que o Salesforce?

Para uma empresa pequena ou média que quer uma ampla funcionalidade de CRM a um custo relativamente baixo, recomendamos o Zoho. O Salesforce é mais indicado para organizações de vendas complexas que precisam de mais possibilidades de personalização, governança e integrações técnicas.

O Zoho é mais barato que o Salesforce?

Sim, em todos os planos pagos comparados aqui. O Zoho Standard começa em $14 por usuário por mês na cobrança anual, contra $25 do Salesforce Starter. Cinco usuários do Zoho Enterprise custam $2.400 por ano; cinco usuários do Salesforce Pro Suite custam $6.000, sem incluir impostos e extras.

Qual é mais fácil de configurar?

O Zoho geralmente é a opção mais acessível para uma empresa menor. O Salesforce Starter oferece uma opção de entrada pronta, mas uma implementação personalizada do Salesforce pode exigir administradores, parceiros e um treinamento mais abrangente. O Zoho também exige trabalho de implementação quando você adiciona processos complexos.

O Zoho pode substituir o Salesforce?

Para uma empresa que usa registros de vendas, workflows, relatórios e alguns processos personalizados padrão, o Zoho consegue dar conta de grande parte do trabalho necessário. Uma configuração do Salesforce baseada em objetos personalizados, código e governança entre sistemas representa uma migração mais substancial: esses processos precisam ser recriados, não basta importar a lista de contatos.

Qual funciona melhor para uma equipe de vendas que usa Gmail ou Outlook?

Ambos oferecem integração de e-mail em um plano pago de entrada: Salesforce Starter e Zoho Standard. O acompanhamento avançado e o engajamento de vendas dependem do pacote. Salesflare é uma alternativa forte quando trabalhar dentro do Gmail ou do Outlook e manter os dados de relacionamento atualizados automaticamente são as principais prioridades.

Quer um CRM de vendas que se mantenha atualizado sozinho? Experimente o Salesflare gratuitamente.

Quer conversar sobre como essas diferenças se aplicam à sua equipe? Fale conosco pelo chat em salesflare.com. Estamos aqui para ajudar 😄

Esperamos que você tenha gostado deste post. Se gostou, compartilhe!

👉 Você pode seguir @salesflare no Twitter, Facebook e LinkedIn.