Salesforce vs. HubSpot: Vad tycker riktiga användare?

En jämförelse av CRM-system utifrån 7 kriterier baserat på betyg och recensioner från små och medelstora företag

Salesforce vs. HubSpot

Vill du fatta ett välgrundat beslut mellan HubSpot och Salesforce?

Du kanske redan har kontrollerat de jämförelser som skrivits av leverantörerna själva eller av den ensamma bloggaren / analytikern där ute, men du undrar förmodligen fortfarande: vad tycker riktiga användare? 🤔

Du kan gå ut och läsa igenom hundratals recensioner på webbplatser som G2 eller Capterra ... men om du istället vill få en snabb men ändå omfattande sammanfattning, har jag täckt dig här.

Jag har läst igenom alla användarrecensioner, strukturerat all feedback längs 7 olika kriterier och lagt ut det för dig nedan, komplett med betyg per kriterium. ⭐


Metodik och källor

Nedanstående jämförelse är helt baserad på användarrecensioner som är:

Vår metodik består av följande steg:

  1. Läs igenom alla recensioner för att få fram viktiga delar av recensionerna
  2. Strukturera granskningssnuttar enligt 7 olika kriterier (se nedan)
  3. Sammanfatta dessa utdrag i ett läsbart textformat för dig
  4. Extrahera användarrecensionens poängsättning för varje kriterium från G2 (när det är möjligt)

De valda kriterierna för denna jämförelse överensstämmer till stor del med de som G2 använder för att granska programvaruprodukter. Jag har lagt till ytterligare kriterier för "integrationer" och "prissättning" samt slagit samman kriterierna för "supportkvalitet" och "lätt att göra affärer med" till ett.

Den struktur som jag använder för jämförelsen mellan Salesforce och HubSpot ser ut enligt följande:

    1. Användarvänlighet: kan du faktiskt använda det?
    2. Administrationsvänlighet: hur lätt är det att hålla det uppdaterat?
    3. Lätt att installera: vad krävs för att komma igång?
    4. Uppfyller kraven: gör den vad den ska göra?
    5. Integrationer: kan du integrera det på det sätt du förväntar dig?
    6. Support: får du hjälp när du behöver det?
    7. Pris: vad kostar det?
    8. Slutomdöme: Salesforce vs. HubSpot - vilket CRM är bäst?

Jag förstår att du vill jämföra våra huvudkonkurrenter HubSpot och Salesforce, men förlåt mig för att jag nämner vår konkurrerande produkt, Salesflare, längs vägen eftersom:

  • Om du är ute efter ett bättre CRM-alternativ på något sätt kommer du att se att verkliga användare konsekvent ger Salesflare högre granskningsbetyg än Salesforce och HubSpot på alla kriterier.
  • Och om du inte är redo för ett bättre alternativ kan du fortfarande njuta frukterna av min djupa CRM-expertis och bara läsa vidare nedan för att ta reda på vilket CRM som är bäst för dig!

Njut 😁


Användarvänlighet: kan du faktiskt använda den?

En absolut viktig fråga att ställa när du väljer rätt CRM för ditt lilla företag är: kommer ditt team att använda programvaran? När allt kommer omkring, om de inte använder CRM, är det relativt värdelöst att ens köpa och implementera en.

Detta är det första kriteriet där vi kan identifiera en stor skillnad mellan HubSpot och Salesforce.

HubSpot-recensenter är i allmänhet positiva till dess användarvänlighet, även om åsikterna är lite blandade:

  • "HubSpot är okomplicerat" (HubSpot)
  • "För mycket rörigt och för mycket på gång" (HubSpot)
  • "Det är användarvänligt" (HubSpot)
  • "Lite upptagen" (HubSpot)
  • "Relativt intuitivt" (HubSpot)
  • "Flera UX-flöden är inte meningsfullt" (HubSpot)

Kort sagt, medan HubSpot är relativt lätt att använda, verkar det också lida lite av sin ökande komplexitet.

Feedbacken för Salesforce när det gäller användarvänlighet är dock helt brutal.

Här är några citat från Salesforce-recensioner som sammanfattar den övergripande tendensen:

  • "Det är svårt att navigera och klumpigt" (Salesforce)
  • "Det som verkar enkelt är det inte. Den mycket stora komplexiteten i hela miljön är häpnadsväckande" (Salesforce)
  • "Överväldigande och förvirrande att vänja sig vid" (Salesforce)
  • "Sök på en miljon olika ställen för att hitta saker" (Salesforce)

Varför skulle marknadens största CRM-aktör bygga ett CRM-system som folk inte gillar att använda? 🤔

Den främsta anledningen till detta är att Salesforce i allmänhet köps av chefer på företag, som värdesätter systemets användbarhet för organisationen framför hur lätt det är för deras team att använda. Eller sagt på ett annat sätt: Salesforces CRM är byggt för ledningen, inte för säljare.

HubSpot å andra sidan är främst byggt för medelstora företag, där användbarhet är viktigare för beslutsfattarna när de väljer rätt programvara.

Slutsats

Om du letar efter den mer lättanvända CRM av HubSpot och Salesforce, gå med HubSpot.

När man kontrollerar G2-bedömningarna för "användarvänlighet" får HubSpot 4,30/5 medan Salesforce får 4,05/5. Du kommer att se i hela denna jämförelse att dessa G2-betyg vanligtvis landar i intervallet 4-5/5, dvs. en poäng nära 4 är en relativt dålig poäng.

Nu, om du letar efter en riktigt lättanvänd CRM för ditt lilla eller medelstora företag, begränsa dig inte till dessa två och ta en titt på Salesflare istället. Den får en G2-poäng på 4,75/5. ✨


Enkel administration: hur lätt är det att hålla det uppdaterat?

Att faktiskt använda CRM-programvara är uppenbarligen nyckeln till en framgångsrik implementering och till att skörda alla fördelar som följer med den. Det finns dock en viktig flaskhals när det gäller CRM-framgångar: hur lätt det är att hålla det uppdaterat.

Det är där de flesta CRM-system brister. De förväntar sig att du ska hålla hela systemet uppdaterat manuellt och spåra varje interaktion, varje liten detalj om en kund och varje person du möter under försäljningsprocessen.

Säljare har helt enkelt inte tid och disciplin att ta hand om allt detta, så de flesta CRM-system som implementeras används ytligt... eller inte alls. Och detta oavsett hur enkla dessa system är att använda och navigera i.

När jag läser recensioner av HubSpot och Salesforce kan jag säga att detta är en stor möjlighet till förbättring för båda CRM: erna. Här några citat för att exemplifiera detta:

  • "Mycket manuell" (HubSpot)
  • "Mycket tid för att registrera allt du gör (Salesforce)
  • "Kräver många klick för att få saker gjorda" (Salesforce)
  • "Svårt att hålla reda på allt" (Hubspot)

Trots den allmänna trenden jag kunde identifiera är HubSpot fortfarande mycket lättare att hålla uppdaterad än Salesforce baserat på recensionerna såväl som på min egen erfarenhet av båda systemen. Det synkroniserar också lite mer data ur lådan (med Salesforce måste du till och med betala för ett extra paket för att synkronisera din e-postinkorg). Sammantaget gör detta HubSpot till den tydliga vinnaren på detta kriterium. 🏆

Slutsats

Både Salesforce och HubSpot kan vara relativt tråkiga att hålla uppdaterade, men om du letar efter det bättre alternativet, skulle du bättre välja HubSpot.

G2-bedömningarna lutar också mot HubSpot, med 4,30/5 för HubSpot och 4,00/5 för Salesforce (återigen i den mycket låga änden av det vanliga 4-5/5-intervallet).

Om du däremot letar efter ett CRM-system som praktiskt taget håller sig självt uppdaterat (skulle inte ditt team älska det?), då är Salesflare ett mycket bättre alternativ. Den får hela 4,75/5 G2-poäng för "enkel administration".


Enkel installation: vad krävs för att komma igång?

Den data vi har på Salesflare om våra kunders framgång visar mycket tydligt att de som kommer igång bättre med sitt CRM under de första veckorna tenderar att vara betydligt mer framgångsrika med sitt CRM och uppnå bättre försäljningsresultat på lång sikt.

Annorlunda uttryckt: ju bättre du organiserar dig, desto bättre blir dina försäljningsresultat. 📈

HubSpot och Salesforce är mycket olika i detta avseende. Medan endast ett begränsat antal granskare klagar över att installationen av HubSpot var en smärta, verkar en stor mängd Salesforce-användare ha problem med detta:

  • "Svårt att konfigurera" (Salesforce)
  • "För tung att sätta upp" (Salesforce)
  • "Lång utrullning" (Salesforce)
  • "Svårt användargränssnitt för administratörer" (Salesforce)

Detta beror återigen på att Salesforce är byggt för företag och i allmänhet implementeras av en implementeringspartner för dem. Även om det ger möjlighet att prova det och komma igång utan någons hjälp, rekommenderas detta inte i allmänhet.

HubSpot å andra sidan är byggt för medelstora företag som har ett större behov av en out-of-the-box-lösning. Detta betyder inte att de inte har implementeringspartners. När allt kommer omkring, om du går utöver CRM och Sales Hub, kan det bli mer av en smärta att ställa in HubSpot. Det betyder dock att alternativet har skapats för att ta hand om det hela själv.

Slutsats

Jämför HubSpot med Salesforce enligt kriteriet "enkel installation", HubSpot är den uppenbara vinnaren.

Betygen på G2 är relativt låga för båda plattformarna: HubSpot ligger nära botten av det vanliga 4-5/5-intervallet med 4,15/5, medan Salesforce ligger på en ännu lägre 3,75/5-poäng.

#1 CRM som är lättast att installera enligt riktiga användares betyg på G2 är Salesflare, som får 4,75/5 poäng. Vi är naturligtvis mycket stolta över den prestationen!


Uppfyller kraven: gör den vad den ska göra?

Uppfyller nu varje CRM sina kunders krav?

Det här är en ganska vag fråga att besvara om man inte först identifierar vilka dessa krav vanligtvis är, så det har jag gjort. 👇

Baserat på min analys av alla Salesforce- och HubSpot-recensioner som jag har läst nämns följande krav oftast:

  1. Bättre uppföljning av försäljningsleads
  2. Integrering med e-postinkorgen (för spårning av e-post, synkronisering av e-post och e-postsekvenser)
  3. Rapportering av försäljningsresultat och aktiviteter

Låt oss nu zooma in på vart och ett av de 3 grundläggande kraven för att jämföra Salesforce vs. HubSpot.

1. Följ upp leads

Medan båda systemen enligt uppgift har byggts i syfte att följa upp och hantera leads, gör HubSpot ett bättre jobb med det.

Det finns inte många recensioner som klagar på HubSpots kapacitet inom detta område, medan det finns många recensioner som säger att det i Salesforce är "svårt att navigera och hantera alla dina kontakter" och en "smärta att utföra enkla uppgifter".

Det verkar dock som om både Salesforce och HubSpot plågas lika mycket av avbrott och långsamhet som gör det svårt att förlita sig på CRM för daglig uppföljning av leads:

  • "Webbplatsen går ner flera gånger i veckan" (HubSpot)
  • "Får mig att känna mig som om jag vore i mellanstadiet med uppringt internet" (Salesforce)
  • "Nere under en lång tid, uppgifterna och kontakterna fungerade sporadiskt inte" (HubSpot)

Människor rapporterar också att när detta händer är support inte riktigt till hjälp, men mer om det senare.

2. Integrering av e-post

E-post är fortfarande den #1 kommunikationskanalen för B2B-försäljning idag, med LinkedIn och telefonsamtal på andra respektive tredje plats.

Det är därför en ordentlig e-postintegration är ett viktigt CRM-krav för de flesta små och medelstora företag.

När det gäller denna e-postintegration letar företag efter tre huvudsakliga saker: en bra e-postsynkronisering, lite praktisk e-postspårning och möjligheten att skicka e-postsekvenser.

Ytterligare praktiska funktioner som jag inte kommer att täcka här inkluderar: ett sidofält för e-post, automatiserad synkronisering av e-postsignaturer, integrerad webbspårning, automatiskt skapade kontakter och några andra kraftfunktioner. Beroende på din e-postleverantör kan du få en fullständig uppdelning av dessa funktioner för Google / Gmail-användare och funktioner för Microsoft Outlook-användare i våra dedikerade artiklar om ämnet. 💌

Synkronisering av e-post

I grund och botten förväntar sig människor att deras e-postmeddelanden ska dyka upp i CRM, så att de inte behöver klistra in dem där manuellt. Och de vill också kunna skicka e-postmeddelanden från CRM.

För att få denna funktionalitet i Salesforce krävs att du köper ett extra Salesforce Inbox-paket, som du betalar extra för, medan det ingår i alla HubSpot-planer.

Här är några utdrag ur recensioner som nämnde denna e-postintegration, både positiva och negativa:

  • "Gillar möjligheten att interagera via e-post och tagga mina kollegor direkt" (HubSpot)
  • "Bilagor och e-postkommunikation hamnar i affärer där de inte hör hemma - det är en katastrof" (HubSpot)
  • "Kan skicka e-post direkt från avtalssidan" (HubSpot)
  • "Vissa e-postmeddelanden visas, andra inte. Det är svårt att förstå logiken" (HubSpot)
  • "E-postintegrationen är hemsk" (HubSpot)
  • "Ogillar att inte se kundens e-postsvar i aktivitetsflödet" (HubSpot)

Kort sagt: folk gillar att kapaciteten finns där, men sättet den fungerar på verkar behöva förbättras.

Jag kunde tyvärr inte hitta mycket i recensioner om Salesforces e-postintegration, men det kan bero på att det inte är en standard Salesforce-funktion.

Spårning av e-post

En mycket enkel men ändå kraftfull CRM-funktion är möjligheten att spåra öppningar och klick i e-postmeddelanden, eftersom det gör det möjligt för säljteam att mäta prospektets intresse i realtid och följa upp på ett mycket mer informerat sätt.

Baserat på HubSpot-recensioner verkar det vara en av de bästa funktionerna i CRM. Här och där nämner några personer att "egna e-postöppningar räknas", att det är "lite begränsat" och "spårar inte kall uppsökande", men den övergripande atmosfären är mycket positiv i de flesta recensioner. 👍

För Salesforce är det - precis som för e-postsynkronisering - en del av det betalda Salesforce Inbox-paketet och nämns endast sporadiskt i användarrecensioner.

E-postsekvenser

Tidigare var det här en separat programvara, men de flesta större CRM-system för försäljning gör det nu möjligt att skicka e-postsekvenser: dvs. möjligheten att skicka personliga e-postmeddelanden i stor skala till dina kontakter från din egen inkorg och följa upp automatiskt, vanligtvis så länge du inte får något svar eller sekvensen avslutas.

Baserat på användarrecensioner och lite ytterligare forskning kräver det fortfarande att köpa ytterligare programvara för att skicka e-postsekvenser från Salesforce idag.

I HubSpot är det en av kärnfunktionerna i Sales Hub: s "Professional" -plan.

Det verkar dock också vara den funktion som folk klagar mest på:

  • "Begränsningar av kalla uppsökande e-postmeddelanden är dåliga" (HubSpot)
  • "Varje e-postmeddelande i en sekvens måste vara ett svar" (HubSpot)
  • "Det går inte att ändra ämnet i efterföljande e-postmeddelanden" (HubSpot)
  • "Kan inte redigera en sekvens i rörelse" / "Svårt att korrigera en sekvens" (HubSpot)
  • "Skulle vilja ha mer synlighet i sekvensmätvärden" (HubSpot)
  • "Registrera bara 50 kontakter åt gången i e-postmeddelanden" (HubSpot)

Förhoppningsvis agerar HubSpot på feedbacken snart, för människor verkar för närvarande inte vara så nöjda med hur funktionen är byggd. 😞

3. Rapporteringsmöjligheter

Slutligen, det tredje stora CRM-kravet som granskare talar om är behovet av att kunna rapportera om sina kunddata, försäljningsresultat och aktiviteter.

Detta är en kärnfunktion som du hittar i både Salesforce och HubSpot. Baserat på mina egna tester med båda plattformarna är Salesforces rapporteringsfunktioner mer robusta, medan HubSpots rapportering är mycket lättare att använda.

När man läser recensioner från faktiska användare är feedbacken lite blandad, vilket tyder på att det fortfarande finns ytterligare utrymme för möjligheter här:

  • "En av mina favoritdelar i det här verktyget är "rapporter" -verktyget" (HubSpot)
  • "Kan inte få vissa rapporter att fungera ordentligt" (HubSpot)
  • "Rapportering är besvärlig och överallt - vissa rapporter finns under en flik medan andra bara är synliga på vissa ställen" (HubSpot)
  • "Rapporteringen är ganska omfattande" (HubSpot)
  • "Jag tycker att rapporterna är svåra att skapa och följa" (HubSpot)

Ändå skulle jag personligen föredra att använda HubSpots rapportering framför Salesforces varje dag. Det är bara så mycket lättare att komma igång med det.

(Behöver du lite inspiration när du bygger upp instrumentpaneler för försäljning? Vi har sammanställt en praktisk översikt över exempel på instrumentpaneler för försäljning.)

Slutsats

Medan både HubSpot och Salesforce verkar kunna uppfylla de flesta krav (förutom e-postsekvenser i Salesforce + dem som ibland kräver ett extra paket), är sättet dessa krav uppfylls inte 100% upp till standard.

Trots det, baserat på hela uppsättningen feedback från användarrecensioner, skulle jag återigen betrakta HubSpot som vinnaren i denna HubSpot vs. Salesforce-jämförelse.

Överraskande nog rankar dock G2:s granskare Salesforce högre med en 4,40/5 poäng jämfört med en 4,24/5 poäng för HubSpot. Detta kan bero på att granskarna inte fokuserar på nyckelkrav utan snarare på att kryssa i så många funktionsrutor som möjligt.

Om du är öppen för ett alternativ som bättre uppfyller ovanstående nyckelbehov och får högre betyg från G2-granskare för "uppfyller kraven", Salesflare får 4,65/5.


Integrationer: kan du integrera det på det sätt du förväntar dig?

Ett CRM-system används inte isolerat. Därför är det viktigt att det integreras med andra kompletterande programvarupaket.

Det är också en av de viktigaste försäljningsargumenten för både Salesforce och HubSpot. Medan HubSpot säljer allt-i-ett-affärsprogramvara och försöker göra alla integrationer onödiga, kommer säljteamet på Salesforce att lova dig att det är lätt att integrera Salesforce med vad som helst. Det är trots allt marknadsledaren med det bredaste utbudet av integrerade produkter.

Båda dessa fördelar har också sina nackdelar. Medan HubSpot-recensenter klagar på att de "tvingas i vägen" och behöver "uppgradera och uppgradera", rapporterar Salesforce-recensenter konsekvent att det "inte integreras med något annat system nästan lika bra som utlovat" och "inte är lätt att integrera med, även om det är möjligt".

Slutsats

När man tittar på mängden integrationer är Salesforce den tydliga vinnaren. När man beräknar enkel integration tar HubSpot över. Så allt beror på om du har ett team av utvecklare till ditt förfogande eller inte.

Med tanke på fokus för denna jämförelse på små och medelstora företag, skulle jag rekommendera att gå med HubSpot här.

Baserat på min forskning finns det inga andra trovärdiga, oberoende bedömningar av integrationsnivån för båda CRM: erna som baseras på riktiga användarrecensioner, så jag kommer inte att kunna ge dig några CRM-recensioner på detta kriterium.


Stöd: får du hjälp när du behöver det?

I en idealisk värld behövs inte support. Men oftast är det en kritisk del av din upplevelse av en CRM-produkt eller ett företag.

Inte överraskande är kvaliteten på supporten något som ofta nämns i användarrecensioner. Här är några utdrag som sammanfattar väl vad jag har läst överlag:

  • "Tillgängligt supportteam (HubSpot)
  • "Service och support vet inte vad de gör" (HubSpot)
  • "De kan inte göra något åt de problem som finns - även om de är kritiska (HubSpot)
  • "Om du behöver hjälp med något kan du glömma att försöka få hjälp från supporten" (Salesforce)
  • "Kundtjänst är verkligen hemskt" (Salesforce)

Om jag måste sammanfatta allt jag läser med mina egna ord:

  • HubSpot-support är tillgängligt, men ofta är supportpersonalen inte riktigt kunnig eller hjälpsam 🤷
  • Salesforce-supporten är relativt svårtillgänglig och det tar lång tid att lösa något

Annorlunda uttryckt: medan HubSpot kan ha svårt att leverera support av hög kvalitet, kräver Salesforce praktiskt taget att du anställer konsulter om du vill ha någon ordentlig hjälp alls.

Slutsats

Den tydliga vinnaren när det gäller att leverera kvalitetssupport är HubSpot, även om det verkar vara mer av en "i de blindas land är den enögde mannen kung"-situation. Som i: det är bättre att ge support av låg eller medelhög kvalitet än nästan ingen alls.

Inom det vanliga 4-5/5-intervallet för G2-bedömningar översätts detta till 4,25/5 "supportkvalitet" för HubSpot och 4,1/5 för Salesforce.

Om du tycker att bra support är viktigt kan du välja Salesflare som ett alternativt CRM, som får en mycket högre 4,85/5 poäng från sina användare för sin supportkvalitet.


Prissättning: vad kostar det?

Sist men inte minst, hur jämför prissättningen av HubSpot och Salesforce?

Tyvärr är detta den mest komplicerade frågan att besvara, eftersom allt beror på:

  • Vad du behöver
  • Hur många kontakter du har
  • Hur många pipelines, rapporter, anpassade egenskaper, anpassade objekt, ...
  • Och en gazillion andra saker

Om det finns något som granskare är frustrerade över är det prissättningen av HubSpot och Salesforce (inte bara den ursprungliga prissättningen utan också hur den snabbt skalas):

  • "Prissättning när du skalar kontakter är ganska galen" (HubSpot)
  • "Det är väldigt dyrt när du börjar använda det och behöver ytterligare funktionalitet" (HubSpot)
  • "Prissättningen är lite hård på SMB: erna där ute" (HubSpot)
  • "WAAAAAAY för dyrt för vad du får" (Salesforce)
  • "Licensavgifterna är okontrollerbara när du överskrider standardantalet anpassade objekt" (Salesforce)

För att göra en enkel jämförelse möjlig, baserat på de krav som beskrivs ovan, har jag uppskattat att du förmodligen kommer att behöva varje CRM: s Pro (fessional) plan. Och när du väljer den månatliga Pro-planen med 5 användare uppgår detta till:

  • $500/månad med HubSpot (du behöver CRM + Sales Hub)
  • $375 / månad med Salesforce (Sales Cloud exkl. Salesforce Inbox; om du lägger till detta kommer du förmodligen att få en total på cirka $500 / månad också; även om du låser dig till ett flerårigt kontrakt kommer du sannolikt att få detta gratis)

Observera att detta bara är startpriser och att de mycket snabbt kan öka om du stöter på någon av CRM:s standardbegränsningar. 💸

Slutsats

När det gäller prissättning landar Salesforce och HubSpot ungefär på samma nivå.

På den månatliga Pro-planen med 5 användare börjar båda CRM: erna vanligtvis på cirka $500 per månad inklusive e-postintegration. Detta är redan i den mycket höga änden av CRM-prissättningsspektrumet och det blir bara dyrare därifrån, vilket du förmodligen bara kommer att upptäcka när du redan är låst in i programvaran.

Som jämförelse kommer en alternativ CRM som Salesflare bara att ge dig tillbaka $275 per månad (det är cirka 45% billigare) och kommer utan dolda uppgraderingar.


Slutligt omdöme: HubSpot vs. Salesforce - vilket CRM är bäst för småföretag?

Medan du förmodligen kommer att behöva gå med Salesforce om du är ett stort företag, HubSpot är det bättre valet för små och medelstora företag, inklusive startups.

Som beskrivits ovan, baserat på riktiga användarrecensioner, HubSpot poäng högre än Salesforce på praktiskt taget alla 7 kriterier, utom (kanske) prissättning. Det är den tydliga vinnaren av de två.

Om du emellertid är öppen för att upptäcka en betydligt bättre rankad CRM till ett mycket lägre pris, missa inte chansen att kolla in Salesflare också. 👈

Try Salesflare for free

Här är en slutlig jämförelse mellan HubSpot och Salesforce, plus Salesflare för referens.

HubSpot vs Salesforce vs Salesflare jämförelsetabell

Observera igen att de nämnda priserna är bara startpriser för Salesforce och HubSpot (vilket innebär inbyggda begränsningar på många nivåer) och om du vill ha en e-postintegration eller skicka e-postsekvenser med Salesforce kommer du redan att behöva köpa extra paket eller programvara.


Vill du gräva djupare in i skillnaderna? Fråga bara vårt team med hjälp av chatten på salesflare.com. Vi är här för att hjälpa till 😄


Try Salesflare's CRM

I hope you liked this post. If you did, spread the word!

👉 Du kan följa @salesflare på Twitter, Facebook och LinkedIn.

Jeroen Corthout