10 najlepszych agencji AIO w 2026 roku: przeczytałem recenzje, studia przypadków i informacje o cenach

Jeroen Corthout · Ostatnia aktualizacja: 17 wrz 2026 · Czytaj jako Markdown ·

Zapytaj AI

• ChatGPT
• Claude
• Gemini
• Perplexity

Opinie, ceny i dopasowanie do twojej pipeline sprzedażowej

Coraz więcej kupujących B2B pyta ChatGPT, Claude, Gemini i Perplexity, jakie produkty lub usługi wybrać. Takie rekomendacje mogą przynieść ci potencjalnych klientów, zanim kupujący w ogóle odwiedzi twoją stronę internetową. Ludzie pytali mnie, gdzie znaleźć pomoc w tym zakresie, więc przygotowałem to porównanie agencji AIO.

Niektóre agencje nazywają to AIO (AI Optimization). Inne używają określeń AEO (Answer Engine Optimization), GEO (Generative Engine Optimization), AI SEO lub LLMO (Large Language Model Optimization).

Niezależnie od tego, czy wyszukujesz agencję AI SEO, agencję AEO czy agencję GEO, znajdziesz wiele tych samych usług.

Na potrzeby tego porównania używam określenia AIO jako terminu zbiorczego: chodzi o poprawę tego, czy i w jaki sposób marka jest odkrywana, rozumiana, cytowana i rekomendowana w odpowiedziach generowanych przez AI.

W przypadku firmy B2B chodzi o to, by zainteresowali się nią właściwi kupujący i przekształcili to zainteresowanie w rozmowy sprzedażowe. Chciałem znaleźć agencje, które mogłyby w tym pomóc, w cenie i zakresie mających sens dla firmy.

Przeanalizowałem ich rzeczywistą ofertę, metodologie, obszar działania, specjalizację branżową, ceny, case studies i wyniki widoczności w AI. Przejrzałem też niezależne opinie klientów na platformach takich jak Clutch, G2 i Trustpilot oraz sprawdziłem, do czego klienci faktycznie zatrudniali te agencje.

Szczególną uwagę zwróciłem na opinie opisujące działania związane z wyszukiwaniem AI, a nie tylko z SEO.

Co opinie klientów mówią o agencjach AIO

Usługi związane z wyszukiwaniem AI są wciąż nowe, dlatego sprawdziłem, jakich działań faktycznie dotyczyły opinie o każdej agencji.

We wrześniu 2026 roku GeoCited ręcznie przeanalizował 524 opinie dotyczące 36 agencji znajdujących się w katalogu Generative Engine Optimization firmy Clutch.

Tylko 61 opinii, czyli 11,6%, faktycznie opisywało działania związane z wyszukiwaniem AI. Dziewiętnaście z 36 agencji nie miało ani jednej opinii dotyczącej konkretnie GEO.

Jeszcze bardziej wymowny jest fakt, że 53 z tych 61 opinii dotyczących GEO napisano w 2026 roku. Przed 2024 rokiem nie było ani jednej.

To więc bardzo młody rynek.

Ocena agencji na poziomie 4,9/5, oparta na 100 projektach SEO, mówi mi, że agencja prawdopodobnie potrafi profesjonalnie realizować działania SEO. Nie oznacza jednak automatycznie, że potrafi sprawić, by firma była rekomendowana przez ChatGPT.

Przyjrzałem się dwóm rodzajom dowodów:

1. Niezależne potwierdzenie: rzeczywisty klient opisuje działania i wyniki związane z wyszukiwaniem AI na niezależnej platformie z opiniami.
2. Potwierdzenie opublikowane przez agencję: imienne case study z konkretnymi liczbami przed i po, opublikowane jednak przez samą agencję.

Większą wagę przywiązuję do pierwszego rodzaju dowodów, ale drugi również jest przydatny, gdy jasno określono firmę, przedział czasowy i sposób pomiaru.

Następnie przyjrzałem się pięciu szerszym czynnikom:

• temu, na ile zaawansowana jest faktyczna metodologia AIO;
• temu, czy obejmuje zarówno twoją własną stronę internetową, jak i zewnętrzne źródła, na których polegają silniki AI;
• temu, jak mierzona jest widoczność AIO;
• temu, czy agencja potrafi połączyć te działania z ruchem, potencjalnymi klientami lub przychodem;
• oraz temu, jak dobrze jej specjalizacja, obszar działania i budżet pasują do różnych typów firm.

Oto 10 agencji, które obecnie traktowałbym najpoważniej.

10 najlepszych agencji AIO w 2026 roku

Liczba recenzji i oceny sprawdzone 16 września 2026 roku. Oczywiście z czasem się zmieniają.

Przyjrzyjmy się każdej z nich.

1. OutreachBloom: najlepsza agencja AIO dla firm B2B SaaS i usługowych

Najlepsza dla: firm B2B SaaS, agencji, firm konsultingowych i przedsiębiorstw świadczących usługi profesjonalne, które chcą zwiększyć widoczność w AI oraz zdobywać cytowania poza własną stroną

OutreachBloom to mój pierwszy wybór dla firm B2B SaaS i usługowych, do których skierowany jest ten artykuł.

Pozycjonowanie tej agencji jest węższe niż w przypadku większości podmiotów z tej listy. OutreachBloom koncentruje się przede wszystkim na firmach B2B SaaS i usługowych zatrudniających mniej więcej od 10 do 200 osób, zamiast próbować sprzedawać GEO każdemu.

Usługi AI SEO łączą pracę nad twoją stroną internetową z docieraniem do publikacji i społeczności, w których kupujący szukają rekomendacji.

Działania obejmują cztery filary:

• badanie promptów AI: znajdowanie pytań, które potencjalni kupujący rzeczywiście zadają ChatGPT, Claude, Gemini i innym silnikom;
• content na stronie: identyfikowanie luk tematycznych i luk względem konkurencji oraz tworzenie treści, które je wypełniają;
• cytowania poza stroną: zdobywanie wzmianek o marce w zewnętrznych publikacjach, na stronach porównawczych i w innych źródłach, na których polegają silniki AI;
• widoczność na Reddicie i w społecznościach: świadome uczestniczenie w dyskusjach, które coraz częściej pojawiają się w odpowiedziach AI.

Następnie śledzi widoczność marki na tle konkurencji miesiąc po miesiącu.

Jeśli strony porównawcze i dyskusje cytowane przez narzędzia AI wciąż polecają twoich konkurentów, poprawa własnej strony internetowej rozwiązuje tylko część problemu.

OutreachBloom uwzględnia działania poza stroną w ramach tej samej usługi co tworzenie contentu i śledzenie widoczności.

Cennik OutreachBloom

OutreachBloom publikuje zarówno miesięczne opłaty, jak i zakres dostarczanych elementów.

Plan Silver AISEO kosztuje $3,400 miesięcznie i obecnie obejmuje 10 głównych materiałów contentowych, 40 aktywności na Reddicie oraz 10 celów cytowań miesięcznie.

Plan Gold kosztuje $4,900 miesięcznie, a w jego ramach otrzymujesz 15 materiałów contentowych, 60 aktywności na Reddicie i 15 celów cytowań.

Oba obejmują analizę promptów, badanie widoczności konkurencji w AI, strategię luk w treściach, działania na stronie, budowanie cytowań oraz miesięczne raportowanie widoczności w AI.

Wspólna wycena treści, działań na Reddicie i celów związanych z cytowaniami ułatwia porównanie zakresu z propozycjami innych agencji.

Co pokazują dowody?

OutreachBloom publikuje szczególnie interesujące studium przypadku EmailAnalytics.

EmailAnalytics informuje o osiągnięciu 1. miejsca pod względem widoczności w AI w swojej kategorii, podczas gdy ruch przychodzący, liczba wersji próbnych i rejestracji wzrosły o ponad 400% w ciągu ośmiu miesięcy.

EmailAnalytics to firma siostrzana OutreachBloom, więc jest to wewnętrzne studium przypadku, a nie niezależna rekomendacja klienta.

OutreachBloom publikuje również wynik innej kampanii pokazujący wzrost widoczności w śledzonych promptach AI z 14% do 61% w ciągu 90 dni — to wzrost o 47 punktów procentowych, choć na publicznej stronie głównej nie podano nazwy klienta stojącego za tym wykresem.

Niezależne opinie klientów dostarczają też przydatnego kontekstu na temat działań OutreachBloom związanych z pozyskiwaniem potencjalnych klientów B2B.

OutreachBloom ma ocenę 5,0/5 na podstawie dwóch zweryfikowanych opinii w Clutch. Jedna z firm zajmujących się danymi B2B odnotowała 10-krotny zwrot z inwestycji z miesiąca na miesiąc dzięki działaniom OutreachBloom w obszarze cold e-maili. Inny klient twierdzi, że jego kampania na LinkedIn pozyskała nowego klienta na rozwiązanie white label i zwiększyła ruch na stronie internetowej.

Ci klienci zatrudnili OutreachBloom do cold e-maili i działań na LinkedIn, a nie do AISEO. Ich opinie dobrze świadczą o realizacji kampanii B2B przez agencję, natomiast studium przypadku EmailAnalytics pozwala bliżej przyjrzeć się jej działaniom w obszarze wyszukiwania AI.

Dlaczego umieściłem OutreachBloom na pierwszym miejscu

Dla zespołu B2B, który nie ma czasu koordynować pracy kilku specjalistów, atrakcyjna jest możliwość powierzenia całego procesu jednej agencji:

prompty kupujących → własne treści → zewnętrzne cytowania → obecność na Reddicie i w społecznościach → powtarzane pomiary widoczności w AI.

Założyciel Jayson DeMers ma doświadczenie w SEO zdobyte w ramach wcześniejszej agencji marketingowej, którą założył w 2010 roku i sprzedał w 2019.

Moja opinia: OutreachBloom byłoby moim pierwszym wyborem dla firmy B2B SaaS lub usługowej. Metodyka jest konkretna, działania poza stroną mają wyjątkowo duże znaczenie, a stosunek ceny do zakresu wygląda atrakcyjnie.

Podczas pierwszej rozmowy zapytałbym, jak zespół wybierałby prompty kupujących i cele związane z cytowaniami dla mojej kategorii oraz jak śledzilibyśmy wynikające z tego zapytania.

2. Siege Media: najmocniejsze niezależne dowody skuteczności AIO

Najlepsza dla: firm średniej wielkości i przedsiębiorstw, które chcą wspólnie zarządzać treściami, SEO, digital PR-em i zewnętrznymi cytowaniami w AI

Siege Media będzie dobrym wyborem, jeśli potrzebujesz od jednej agencji tworzenia treści, digital PR-u i działań związanych z wyszukiwaniem AI.

Zaczęła jako poważna agencja SEO i content marketingu, a nie butik GEO. W tym przypadku to zaleta, bo wiele elementów wymaganych przez optymalizację pod kątem AI już wcześniej istniało w agencji.

Jej obecny program obejmuje:

• strategię SEO i GEO;
• oryginalne badania;
• tworzenie treści;
• digital PR;
• widoczność na Reddicie i w społecznościach;
• publikacje afiliacyjne i zestawienia „najlepsze X”;
• interaktywne narzędzia;
• aktualność treści;
• śledzenie cytowań na poziomie promptów.

Podstawowa teza jest taka, że silniki AI tworzą rekomendacje na podstawie grafu cytowań, a nie tylko tego, co firma pisze o sobie.

Dowody są wyjątkowo mocne

Zweryfikowany klient Siege z Clutch z branży terapii online odnotował 400-procentowy wzrost widoczności w AI w przypadku śledzonych promptów o najwyższym priorytecie, a także ponad 36 100 sesji wygenerowanych przez treści stworzone przez Siege. Współpraca otrzymała ogólną ocenę 5/5, choć klient przyznał 4/5 za koszty.

Publicznie opisane działania Siege dla Grow Therapy wskazują osobno na około czterokrotnie większą widoczność w LLM, co bardzo dobrze pokrywa się z niezależnie zweryfikowanym wynikiem.

Siege podaje 98% widoczności w LLM dla Zendesk i 96% dla Zapier. Działania dla Mentimeter wygenerowały około 124 000 sesji z ChatGPT i ponad 3000 konwersji.

Liczb publikowanych przez agencję nie należy traktować dokładnie tak samo jak zweryfikowanych opinii, ale podobieństwo między tymi dwoma rodzajami dowodów jest wystarczające, by uznać całą historię za przekonującą.

Opinie i dopasowanie

Siege ma ocenę 4,9/5 na podstawie 48 opinii w Clutch, z których większość została zweryfikowana.

Jej klienci to firmy z segmentu średniego i enterprise, działające w e-commerce, usługach finansowych, hotelarstwie, technologii i usługach dla firm. Agencja działa w kilku lokalizacjach w USA, między innymi w Austin, Chicago, Nowym Jorku i San Francisco.

Cennik jest mniej przejrzysty niż w przypadku OutreachBloom. Clutch wskazuje minimum 5000 USD, ale historyczna wartość projektów często mieści się w przedziale od 50 000 do 199 999 USD, więc spodziewałbym się, że poważna współpraca z Siege będzie znacznie większa niż to minimum.

Moim zdaniem: jeśli niezależne dowody skuteczności AIO są dla ciebie najważniejszym kryterium, Siege zajmuje pierwsze miejsce.

Szczególnie wybrałbym ją wtedy, gdy ważne są digital PR, oryginalne badania i autorytet budowany przez zewnętrzne źródła. Agencja ma wystarczająco szerokie kompetencje, by wpływać na miejsca, z których silniki AI pobierają informacje, zamiast optymalizować twoją internetową obecność w izolacji.

Kompromis polega na tym, że agencja jest przygotowana do większych współprac. Nie zgłaszałbym się do Siege z myślą o tanim 60-dniowym teście GEO.

3. Omniscient Digital: najlepsza dla dojrzałych firm B2B SaaS

Najlepsza dla: firm B2B SaaS i software'owych z istotnym budżetem na treści

Omniscient Digital koncentruje się na firmach B2B tworzących oprogramowanie, które mają już ustalony budżet na treści.

Wśród jego klientów są Jasper, SAP, Asana i Loom.

Zakres jego działań GEO obejmuje:

• analizę bieżącej widoczności w AI;
• analizę konkurencji i cytowań;
• analizę techniczną;
• roadmapę GEO;
• tworzenie treści;
• zwiększanie liczby wzmianek o marce w serwisach zewnętrznych;
• bieżące monitorowanie widoczności w LLM.

Współpraca obejmująca pełną obsługę zaczyna się obecnie od 10 000 USD miesięcznie.

Convert to jeden z lepiej udokumentowanych przypadków AIO, na jakie trafiłem

W przypadku Convert.com firma Omniscient informuje, że widoczność w promptach LLM wzrosła z 31% do 55% w ciągu 60 dni, czyli o 81%.

Udział cytowań AI wzrósł z 15% do 35%, czyli o 140%.

Opublikowane wartości bazowe pozwalają zobaczyć zarówno punkt wyjścia, jak i skalę poprawy.

Są też niezależne dowody.

Jeden zweryfikowany klient z branży SaaS informuje, że firma Omniscient pomogła zwiększyć rating jego domeny z 52 do 60, potroić liczbę wyświetleń w wyszukiwarce, dziesięciokrotnie zwiększyć liczbę słów kluczowych w pierwszej trójce oraz poprawić widoczność w LLM. Ruch organiczny ostatecznie znów stał się drugim największym źródłem pipeline i ARR.

Ten sam klient twierdzi, że cena jest dość wysoka, a realizacja zleceń momentami trwała dłużej, niż preferowałby startup.

Obecnie Omniscient ma ocenę 4,8/5 na podstawie sześciu opinii w Clutch, a wśród jego klientów dominują firmy z sektora technologii informacyjnych.

Moim zdaniem: prawdopodobnie najlepszy wybór w tym zestawieniu dla stosunkowo dojrzałej firmy B2B SaaS, która może przeznaczyć na ten cel co najmniej 10 000 USD miesięcznie.

Jego największe ograniczenie jest równie jasne: nie jest to rozwiązanie dla małej firmy, która chce eksperymentować z AIO za 3000 EUR miesięcznie.

4. ShowUpWithAI: najciekawsza agencja specjalizująca się wyłącznie w AIO

Najlepszy wybór dla: firm, które chcą konkretnie zlecić AIO w całości, zamiast korzystać z kolejnej ogólnej agencji SEO

ShowUpWithAI to mała agencja skoncentrowana wyłącznie na widoczności w wyszukiwarkach opartych na AI.

Jej usługi wykraczają poza optymalizację na stronie i obejmują:

• wdrożenia techniczne;
• treści tworzone z myślą o AI;
• Reddit i Quora;
• zestawienia publikowane przez serwisy zewnętrzne;
• docieranie do wydawców;
• katalogi;
• zbieranie opinii;
• YouTube;
• bieżące śledzenie widoczności w AI.

Na stronie internetowej firma reklamuje obecnie stałą współpracę od 2800 USD miesięcznie, choć Clutch podaje minimalną wartość projektu na poziomie 5000 USD. Sugeruje to, że dokładny próg wejścia zależy od zakresu prac.

Jej recenzje są wyjątkowo konkretne, jeśli chodzi o AIO

To właśnie tutaj ShowUpWithAI się wyróżnia.

Ma ocenę 5,0/5 na podstawie sześciu zweryfikowanych recenzji na Clutch, a wszystkie sześć recenzji przeanalizowanych w audycie GeoCited rzeczywiście opisuje prace związane z GEO.

Jeden z klientów informuje o około 20–30% większym miesięcznym napływie potencjalnych klientów.

Inny odnotował ponad 100% wzrost widoczności w wyszukiwaniu AI i pozyskał 15 potencjalnych klientów.

Jeszcze inny odnotował czterokrotny wzrost liczby poleceń z ChatGPT.

Analiza 524 recenzji GeoCited wykazała, że ShowUpWithAI odpowiadało za jedyne dwie recenzje GEO w całym zbiorze, które zawierały wymierne wyniki biznesowe.

Więcej szczegółów znajdziesz w jej własnych opisach konkretnych case studies. Jak wynika z tych materiałów, VendAmerica zwiększyła swój udział w wynikach wyszukiwania AI z 0,8% do 40,8% w ciągu trzech miesięcy, a MyWealthCEO pozyskała 15 potencjalnych klientów bezpośrednio z AI.

Trustpilot dodaje do tego kolejną ocenę: 4,4/5 na podstawie 11 recenzji.

Clutch podaje, że firma została założona w 2026 roku i zatrudnia zaledwie od 2 do 9 osób. Na tym etapie po prostu nie ma jeszcze zbyt długiej historii działalności.

Moim zdaniem: jedna z najciekawszych opcji, jeśli nie przeszkadza ci współpraca z butikową agencją.

Dowody w postaci recenzji dotyczących konkretnie AI są w jej przypadku lepsze niż to, co może pokazać wiele znacznie większych agencji. Przede wszystkim dokładnie sprawdziłbym możliwości realizacyjne oraz to, w jakim stopniu współpraca zależy od jednej lub dwóch osób.

5. Minuttia: najlepsza europejska agencja AIO oparta na treściach

Najlepsza dla: firm B2B SaaS i technologicznych, które stawiają treści w centrum swojej strategii wzrostu

To specjalista od treści B2B i SEO z siedzibą w Tallinnie, który bezpośrednio rozszerzył swoją ofertę o AEO i strategię obecności w wyszukiwaniu AI.

Jej oferta obejmuje:

• strategię obecności w Google i wyszukiwaniu AI;
• treści tworzone przez ludzi i wspierane przez AI;
• digital PR;
• optymalizację techniczną i optymalizację treści;
• analitykę agentów oraz wyszukiwania AI.

Ma ocenę 4,9/5 na podstawie 16 recenzji na Clutch, a większość jej projektów koncentruje się na firmach technologicznych i przedsiębiorstwach średniej wielkości.

Liczby dotyczące Meilisearch mają znaczenie

Wyniki dotyczące Meilisearch opublikowane przez Minuttia:

• wzrost ruchu generowanego przez LLM-y o 665%;
• wzrost liczby konwersji generowanych przez LLM-y o 2700%;
• wzrost współczynnika konwersji sesji o 266%;
• wzrost odsetka rejestracji z 1,7% do 3%;
• ponad 15 000 odwiedzających z platform AI do lipca 2026 roku.

Kampania rozpoczęła się w styczniu 2025 roku i obejmuje wystarczająco długi okres, by była ciekawsza niż wykres pokazujący sytuację 30 dni przed kampanią i po niej.

To wyniki opublikowane przez agencję, ale podano nazwę firmy i okres, którego dotyczą.

Jest też niezależne potwierdzenie ze strony ServiceTitan.

Lider SEO w tej firmie opisuje działania Minuttia jako obejmujące SEO, GEO i „optymalizację wyszukiwania w każdym miejscu”, chwali ich dogłębne podejście zarówno do tradycyjnego wyszukiwania, jak i wyszukiwania opartego na AI, a także informuje o większej widoczności organicznej, autorytecie tematycznym i większym ruchu od wartościowych potencjalnych klientów.

To zlecenie mieści się w przedziale projektów Clutch od 200 000 do 999 999 dolarów i otrzymało ogólną ocenę 4,5/5, przy czym za planowanie przyznano 4/5.

Moim zdaniem Minuttia warto rozważyć, jeśli treści już odgrywają dużą rolę w twojej pipeline sprzedaży B2B.

Europejskiej firmie B2B SaaS prowadzącej poważne działania contentowe umieściłbym ją na krótkiej liście razem z Omniscient. Najmocniejsze dowody sugerują, że Minuttia skutecznie przeszła od SEO i contentu do rzeczywistych działań związanych z wyszukiwaniem opartym na AI, zamiast po prostu zmienić terminologię na swojej stronie internetowej.

6. Outpace SEO: najmocniejsza historia recenzji tradycyjnego SEO

Najlepszy wybór dla: małych i średnich firm oraz firm ze średniego segmentu rynku, które chcą niezawodnego SEO z coraz większym udziałem AIO

Outpace ma bogatą historię recenzji na Clutch: ocena 5,0/5 na podstawie 113 recenzji.

Recenzje dotyczą zarówno szerszych działań SEO, jak i nowszych projektów GEO.

Outpace było agencją SEO na długo przed tym, jak wyszukiwanie generatywne stało się osobną kategorią usług.

Jednak w przeciwieństwie do wielu firm SEO, które obecnie reklamują AIO, znalazłem dowody na to, że klienci rzeczywiście odczuwają tę zmianę.

Zweryfikowany klient z branży agencji marketingowych twierdzi, że Outpace uwzględniało GEO w swoim podejściu już wtedy, gdy większość firm dopiero zaczynała o nim mówić.

Co ważniejsze, recenzent wyraźnie stwierdza, że klienci zaczęli pojawiać się w odpowiedziach wyszukiwania generowanych przez AI, a jednocześnie poprawiły się ich pozycje, ruch i liczba wartościowych potencjalnych klientów.

W recenzji nie podano skali poprawy w wyszukiwaniu opartym na AI, ale opisano działania i rezultaty w tym kanale.

Outpace ma siedzibę w Oklahoma City, a dodatkowo działa w Charlotte. Jej baza klientów jest zróżnicowana i obejmuje firmy usługowe, usługi związane z domem, e-commerce oraz produkcję.

Clutch podaje minimum na poziomie 1000 USD, choć projekty zrealizowane w przeszłości często mieściły się w przedziale od 50 000 do 199 999 USD.

Moim zdaniem: To dobry wybór, jeśli chcesz, by AIO rozwijało się naturalnie w ramach silnego programu SEO, zamiast zatrudniać zupełnie nową agencję specjalizującą się wyłącznie w wyszukiwaniu opartym na AI.

Konkretnie zapytałbym, jak radzi sobie z pozyskiwaniem zewnętrznych cytowań i obecnością w kanałach społecznościowych. To obszar, w którym firmy specjalizujące się wyłącznie w AIO zwykle idą o krok dalej.

7. Sure Oak: najlepsza w kategoriach enterprise, gdzie autorytet ma kluczowe znaczenie

Najlepsza dla: finansów, ubezpieczeń, usług profesjonalnych i innych branż, w których autorytet i linki zwrotne mają duże znaczenie

Sure Oak łączy SEO, AEO/GEO, content, digital PR i link building.

Jej baza klientów jest stosunkowo mocno skoncentrowana na segmencie enterprise: usługi finansowe to największa branża Sure Oak na Clutch, a za nią plasują się usługi dla firm, edukacja i ubezpieczenia.

To doświadczenie dobrze przekłada się na optymalizację pod kątem AI.

Duża część AIO polega na tym, by niezależne, wiarygodne źródła potwierdzały to, co twoja strona mówi o twojej firmie. Agencja, która już wie, jak budować linki, relacje i digital PR, ma tu przewagę.

Sure Oak ma ocenę 4,9/5 na podstawie 40 opinii na Clutch.

Firma STACK Construction Technologies zatrudniła ją konkretnie do działań z zakresu SEO i AEO, obejmujących content, audyty techniczne, linkowanie wewnętrzne oraz osobne raportowanie SEO/AEO. Współpraca otrzymała ocenę 5/5.

Opisane w opinii wyniki biznesowe są nadal znacznie bardziej związane z Google niż z ChatGPT, więc uznałbym je za dowód, że Sure Oak rzeczywiście zajmuje się AEO, a nie za dowód konkretnego wzrostu widoczności w LLM.

Warto też wiedzieć o jednej negatywnej opinii.

Jedna z kancelarii prawnych wystawiła Sure Oak ocenę 1/5, zarzucając jej nieścisłości w contencie i powtarzające się opóźnienia. To jeden słaby wynik na tle ogólnie świetnego zestawu 40 opinii, więc nie wyciągałbym z niego ogólnych wniosków. Jednak w regulowanej lub technicznej branży koniecznie zapytałbym, jak wygląda weryfikacja merytoryczna i sprawdzanie faktów.

Clutch podaje, że projekty zaczynają się od 5000 USD, a stawka godzinowa wynosi od 150 do 199 USD.

Moim zdaniem: To mocna opcja, gdy budowanie autorytetu jest co najmniej tak ważne jak produkcja contentu.

W szczególności rozważyłbym Sure Oak w przypadku finansów, ubezpieczeń lub profesjonalnych usług B2B, ale podczas prezentacji dokładniej przyjrzałbym się jej metodologii pomiaru efektów AIO.

8. Skale: najlepsza brytyjska agencja AIO dla SaaS

Najlepsze dla: firm B2B SaaS, którym zależy na pipeline, rejestracjach i przychodach, a nie tylko na ruchu

Skale od lat współpracuje niemal wyłącznie z firmami SaaS i technologicznymi.

Obecne pozycjonowanie Skale rozszerza organiczny wzrost poza Google — na ChatGPT, Claude, Gemini, Reddit i YouTube — co ma sens w kontekście odkrywania firm SaaS w 2026 roku.

Clutch przyznaje firmie 4,9/5 na podstawie 16 zweryfikowanych opinii, a deklarowana branża klientów to praktycznie w 100% technologia.

Jitter to mocny, konkretny case AIO

Praca Skale dla Jitter jest szczególnie istotna.

Między październikiem 2025 a styczniem 2026 monitorowane pokrycie marki Jitter w AI wzrosło z 22% do 55%, co oznacza poprawę o 150%.

Według danych wzmianki o marce wzrosły z 5 do 467, cytowania domeny z 5 do 449, udział cytowań podwoił się z 2% do 4%, a udział w głosie marki wzrósł z 10% do 18%.

Strategia koncentrowała się konkretnie na tym, by Jitter pojawiało się w źródłach zewnętrznych, które LLM-y już cytowały.

Osobny case deBridge pokazuje o 133% więcej wzmianek o marce, o 64,9% większe pokrycie promptów i o 61% więcej cytowań domeny w ciągu 90 dni.

Oba materiały zostały opublikowane przez Skale, a nie pochodzą z niezależnych recenzji, dlatego nie przypisuję im takiej wagi jak zweryfikowanemu wynikowi Siege na Clutch.

Clutch podaje minimalną wartość projektu na poziomie 5000 USD.

Moim zdaniem: Skale zasługuje na miejsce na każdej krótkiej liście agencji dla firm SaaS z Wielkiej Brytanii i Europy.

Wybór między Skale, Minuttia i Omniscient uzależniłbym przede wszystkim od tego, czy priorytetem są wzmianki w AI poza własną stroną, produkcja treści czy szersza strategia organiczna.

9. WebFX: najlepsza duża agencja full-service z pakietową ofertą GEO

Najlepsze dla: organizacji, które chcą połączyć AIO ze znacznie szerszą działalnością z zakresu marketingu cyfrowego

WebFX to jedna z największych agencji w tym zestawieniu.

Ma około 450 opinii na Clutch ze średnią 4,9/5, z czego ponad 400 jest zweryfikowanych.

Jej oferta obejmuje SEO, content, płatne reklamy, CRO, tworzenie stron internetowych, analitykę, a teraz także optymalizację pod kątem wyszukiwania AI.

W przeciwieństwie do wielu dużych agencji publikuje również jasny cennik GEO.

Jej samodzielna usługa wyszukiwania AI/GEO zaczyna się od 3000 USD miesięcznie i obejmuje badanie zapytań AI, tworzenie treści budujących autorytet oraz pomiar widoczności za pośrednictwem autorskiej platformy OmniSEO.

A co z rzeczywistymi wynikami AIO?

W opisanym przypadku producenta przemysłowego 10X Engineered Materials odnotowano 37-procentowy wzrost liczby pojawień się marki w odpowiedziach AI po wdrożeniu GEO obok istniejącego programu SEO.

Są też niezależne dowody.

Zweryfikowany klient z branży konsultingu IT wyraźnie zaznacza, że zatrudnił WebFX, aby przygotować firmę do wyszukiwania AI za pomocą OmniSEO, i informuje o wzroście liczby wartościowego ruchu oraz potencjalnych klientów. W recenzji nie wyodrębniono wpływu AI, więc nie przypisywałbym tych potencjalnych klientów w całości GEO.

Jeśli potrzebujesz skoordynowanych działań z zakresu paid media, CRO, SEO, contentu i AIO prowadzonych przez jedną organizację, WebFX może zapewnić znacznie więcej zasobów niż pięcioosobowy butik specjalizujący się w GEO.

W znacznie większym zbiorze recenzji niektórzy klienci wspominają o różnicach w jakości contentu i designu oraz o braku ciągłości w zarządzaniu kontem.

Moim zdaniem: rozsądny wybór, jeśli potrzebujesz doświadczonego zespołu realizacyjnego, szczegółowych raportów i kilku usług marketingowych pod jednym dachem.

Jeśli wolisz pracować bezpośrednio z małym, doświadczonym zespołem, zapytaj, kto będzie zarządzać kontem i jak duży dostęp będziesz mieć do specjalistów.

10. Intero Digital: najmocniejsza zintegrowana alternatywa dla SEO, PR i AIO

Najlepsza dla: organizacji średniej wielkości, które chcą połączyć SEO, GEO, content, PR i płatne pozyskiwanie klientów

Intero Digital działa od lat 90. i rozwinęła swoją ofertę związaną z wyszukiwaniem o usługę, którą nazywa Generative Response Optimization.

Łączy ją z SEO, digital PR, contentem, paid media, Amazon oraz usługami dotyczącymi stron internetowych.

Clutch przyznaje Intero 4,8/5 na podstawie 147 recenzji, z czego 138 jest obecnie zweryfikowanych.

Przypadek Agility dostarcza niezależnych dowodów na skuteczność w wyszukiwaniu AI

Agility Retail Group zatrudniła Intero do działań z zakresu SEO, GEO, contentu, PR i prac nad stroną internetową.

Jej zweryfikowana recenzja na Clutch zawiera następujące informacje:

• ruch organiczny wzrósł o 7,9% miesiąc do miesiąca;
• liczba pozycji na pierwszej stronie wzrosła o 27,1%;
• widoczność w Google Images wzrosła o 70%;
• a przede wszystkim z perspektywy tego zestawienia: widoczność w AI Overview wzrosła o 21,6%.

Klient szczególnie chwali holistyczne podejście Intero do SEO/GEO/contentu/PR.

To jeden z bardziej przejrzystych, niezależnie raportowanych wskaźników skuteczności w wyszukiwaniu opartym na AI wśród większych agencji full-service.

Sprawdziłem też źródła wykraczające poza Clutch.

Intero ma 3,9/5 na podstawie pięciu opinii w G2. Cztery z nich są bardzo pozytywne, natomiast jeden klient z 2025 roku przyznał firmie jedną gwiazdkę i zarzucił jej poważne niedociągnięcia w ramach współpracy dotyczącej płatnych mediów. Ta opinia nie dotyczyła AIO, więc nie mówi nam, że praca GEO jest słaba. Mówi mi jednak, że chciałbym dokładnie wiedzieć, który zespół realizacyjny będzie zarządzał moim kontem.

Mój werdykt: wiarygodny wybór, gdy AIO jest częścią większego, zintegrowanego briefu marketingowego, a nie jedyną usługą, którą kupujesz.

Jeśli zależy ci na skoncentrowanej współpracy dotyczącej AIO, wybrałbym jedną z bardziej wyspecjalizowanych agencji wymienionych wyżej.

Jaką agencję AIO wybrać?

Zawęziłbym shortlistę w zależności od rodzaju twojej firmy, budżetu i obszaru, w którym potrzebujesz wsparcia:

W przypadku firm B2B SaaS i usług zacząłbym od OutreachBloom, szczególnie jeśli ważną częścią problemu są cytowania poza stroną, artykuły porównawcze i Reddit.

Jeśli zależy ci na najmocniejszym, niezależnie potwierdzonym dorobku w zakresie AIO, zacząłbym od Siege Media.

W przypadku większych firm B2B SaaS porównałbym Omniscient Digital, Minuttia i Skale.

Jeśli szukasz wyspecjalizowanej agencji zajmującej się wyłącznie AIO, ShowUpWithAI jest najciekawszą młodą agencją, na jaką trafiłem. Jej historia jako firmy jest krótka, ale opinie na jej temat wyjątkowo konkretnie opisują rezultaty w wyszukiwaniu opartym na AI.

Jeśli zależy ci na bardziej tradycyjnej relacji opartej na SEO, Outpace jest bardzo interesującą opcją.

W przypadku pracy dla przedsiębiorstw, w której kluczowe znaczenie ma autorytet, szczególnie w finansach i usługach profesjonalnych, przyjrzałbym się bliżej Sure Oak.

A firmom, które wolą skonsolidować AIO w ramach dużej agencji full-service, naturalnie przychodzą na myśl WebFX i Intero Digital.

A co z iPullRank?

Warto również rozważyć iPullRank przy projektach enterprise związanych z wyszukiwaniem opartym na AI.

Od strony technicznej może to być jedna z najciekawszych firm w obszarze wyszukiwania opartego na AI.

Jej praca sięga znacznie głębiej w takie obszary jak wyszukiwanie informacji, embeddingi, wyszukiwanie fragmentów, rozgałęzianie zapytań i to, co firma nazywa Relevance Engineering, niż ma to miejsce w przypadku przeciętnej agencji GEO skoncentrowanej na contencie. Opublikowane przez nią AI Search Strategic Roadmap oraz metodologia pomiaru pokazują poziom myślenia technicznego, którego nie dostrzegam u większości firm z tej listy.

Nie udało mi się znaleźć znaczącej, aktualnej bazy niezależnych recenzji porównywalnej z tą dotyczącą powyższych agencji.

W przypadku dużego przedsiębiorstwa ze złożoną stroną internetową i zaawansowanym zespołem wyszukiwania zdecydowanie uwzględniłbym jednak iPullRank w zapytaniu ofertowym (RFP).

Jak wybrałbym agencję AI SEO dla firmy B2B

Zanim zatrudniłbym agencję zajmującą się optymalizacją silników generatywnych, chciałbym zobaczyć, jak jej praca przybliżyła klienta do sprzedaży.

Zrzut ekranu z rekomendacją ChatGPT to punkt wyjścia, ale nie pokazuje, jak często dochodzi do takich sytuacji ani czy rekomendacja dociera do potencjalnych nabywców.

Zamiast tego poprosiłbym agencję, żeby wzięła jedno ukończone zlecenie i pokazała mi:

1. Stały zestaw promptów nabywców, które zaczęła śledzić.
2. Widoczność, share of voice i udział cytowań na początku.
3. Dokładnie to, co zmieniła na własnej stronie internetowej klienta.
4. Zewnętrzne źródła, do których chciała dotrzeć, i dlaczego je wybrała.
5. Nowe cytowania lub wzmianki, które udało jej się zdobyć.
6. Te same pomiary promptów po 30, 60 i 90 dniach.
7. Ruch z poleceń AI przed zmianami i po nich.
8. Potencjalnych klientów, pipeline lub przychód tam, gdzie możliwe było zastosowanie atrybucji.
9. Niezależnego klienta, który może potwierdzić przebieg współpracy.

Zapytałbym też, w jaki sposób próbkowane są prompty.

Wyniki LLM mają charakter probabilistyczny. Jednokrotne uruchomienie promptu, uzyskanie ładnej odpowiedzi i umieszczenie jej w prezentacji nie jest miarodajnym pomiarem.

Potrzebujesz wielokrotnych uruchomień na stabilnym zestawie promptów, najlepiej w kilku silnikach, przy zachowaniu na tyle spójnej metodologii, żeby porównania przed zmianami i po nich rzeczywiście coś znaczyły.

Poświęciłbym też nieproporcjonalnie dużo czasu na pytania o to, co agencja robi poza twoją stroną internetową.

Jeśli cała jej oferta AIO sprowadza się do danych strukturalnych, sekcji FAQ i wpisów na blogu przyjaznych AI, szukałbym dalej.

Najlepsze działania, na które trafiłem, wielokrotnie obejmowały połączenie kilku z następujących elementów:

• publikacje zewnętrzne;
• artykuły listowe i strony porównawcze;
• oryginalne badania;
• Reddit i społeczności internetowe;
• digital PR;
• recenzje;
• autorytatywne linki zwrotne;
• oraz celową obecność w źródłach, do których silniki AI już sięgają.

Wzmianki w odpowiednich publikacjach, recenzjach i społecznościach dają narzędziom AI więcej źródeł, z których mogą korzystać podczas porównywania produktów.

Jak przekuć rekomendacje AI w szanse sprzedażowe

Rynek agencji AIO rozwija się niezwykle szybko, ale baza dowodów nie nadążyła jeszcze za marketingiem.

Tylko 11,6% recenzji przeanalizowanych w kategorii agencji GEO na Clutchu faktycznie opisuje działania GEO, a jedynie dwie z 524 recenzji w tym niezależnym badaniu zawierały ilościowe dane na temat komercyjnego rezultatu GEO.

Opisane przeze mnie przypadki z OutreachBloom, Siege, Omniscient, ShowUpWithAI, Minuttia, Skale, WebFX i innych firm pokazują znaczący wzrost widoczności w AI, liczby cytowań i ruchu z poleceń, a w niektórych przypadkach także liczby potencjalnych klientów i konwersji.

Przed podpisaniem umowy uzgodniłbym realistyczne cele i sposób raportowania, szczególnie w odniesieniu do potencjalnych klientów i pipeline.

Po przeprowadzeniu researchu moja krótka lista zaczynałaby się od OutreachBloom, Siege Media, Omniscient Digital, ShowUpWithAI i Minuttia.

OutreachBloom łączy content, cytowania poza witryną i działania społecznościowe w jasno wycenioną usługę dla firm B2B.

Siege Media oferuje najlepsze połączenie skali, uzupełniających się kompetencji i niezależnego potwierdzenia skuteczności AIO.

Omniscient Digital wyjątkowo dobrze pasuje do ugruntowanych firm B2B SaaS.

ShowUpWithAI ma najbardziej imponujący zestaw niezależnych recenzji dotyczących AIO spośród tak młodych agencji.

A Minuttia ma teraz jeden z ciekawszych udokumentowanych przypadków ruchu i konwersji z LLM, na jakie trafiłem.

W przypadku zespołu sprzedaży B2B oceniłbym tę pracę po tym, czy właściwi kupujący odkrywają firmę, nawiązują kontakt i stają się kwalifikowanymi szansami sprzedażowymi.

Zapytaj nowych potencjalnych klientów, skąd dowiedzieli się o tobie, zapisz tę informację w swoim CRM razem z danymi o poleceniach i śledź te szanse w pipeline. Pomoże ci to zdecydować, gdzie warto zwiększyć inwestycje w AIO.

Jeśli chcesz podtrzymać te nowe relacje, wypróbuj Salesflare. Pomaga małym i średnim zespołom sprzedaży B2B spędzać mniej czasu na administrowaniu CRM dzięki automatycznemu rejestrowaniu kontaktów i aktywności, dzięki czemu łatwiej jest wracać do rozmów.

Daj nam znać na czacie na stronie internetowej, jeśli możemy pomóc ci w czymś jeszcze. Jesteśmy tu dla ciebie!

Mam nadzieję, że spodobał ci się ten artykuł. Jeśli tak, podaj go dalej!

👉 Możesz obserwować @salesflare na Twitterze, Facebooku i LinkedIn.