10 лучших AIO-агентств в 2026 году: я изучил отзывы, кейсы и цены

Jeroen Corthout · Последнее обновление: 17 сент. 2026 г. · Прочитано в формате Markdown ·

Спроси AI об этом

• ChatGPT
• Claude
• Gemini
• Perplexity

Отзывы, цены и соответствие твоему B2B-пайплайну

Всё больше B2B-покупателей спрашивают у ChatGPT, Claude, Gemini и Perplexity, какие продукты или услуги выбрать. Такие рекомендации могут привести к тебе лидов продаж ещё до того, как покупатель зайдёт на твой веб-сайт. Люди спрашивали меня, где найти помощь в этом вопросе, поэтому я подготовил это сравнение агентств AIO.

Некоторые агентства называют это AIO (оптимизация для ИИ). Другие используют термины AEO (оптимизация для систем ответов), GEO (оптимизация для генеративных систем), AI SEO или LLMO (оптимизация больших языковых моделей).

Многие из одних и тех же услуг ты найдёшь, независимо от того, ищешь ли ты агентство AI SEO, агентство AEO или агентство GEO.

В этом сравнении я использую AIO как общий термин: улучшение того, насколько легко бренд находят, понимают, цитируют и рекомендуют в ответах, сгенерированных ИИ, и того, как именно это происходит.

Для B2B-компании важно, чтобы её заметили нужные покупатели и чтобы этот интерес превратился в разговоры о продаже. Я хотел найти агентства, которые могли бы помочь с этим, причём по цене и в рамках, которые имеют смысл.

Я изучил их реальные предложения, методологии, географию работы, отраслевую специализацию, цены, кейсы и результаты в области видимости в ИИ. Кроме того, я ознакомился с независимыми отзывами клиентов на таких платформах, как Clutch, G2 и Trustpilot, и выяснил, для каких задач эти клиенты действительно нанимали агентства.

Особое внимание я уделил отзывам, в которых описывалась работа с поиском в ИИ, а не только SEO.

Что отзывы клиентов говорят об агентствах AIO

Услуги по работе с поиском в ИИ появились недавно, поэтому я проверил, какие именно задачи на самом деле охватывали отзывы о каждом агентстве.

В сентябре 2026 года GeoCited вручную проанализировала 524 отзыва о 36 агентствах из каталога Generative Engine Optimization на Clutch.

Только 61 отзыв, или 11,6%, действительно описывал работу с поиском в ИИ. У девятнадцати из 36 агентств не было ни одного отзыва, посвящённого GEO.

Ещё показательнее то, что 53 из этих 61 отзыва о GEO были написаны в 2026 году. До 2024 года таких отзывов не было вообще.

Так что это очень молодой рынок.

Рейтинг агентства 4,9 из 5 на основе 100 SEO-проектов говорит мне о том, что агентство, вероятно, умеет профессионально выполнять SEO-работы. Но это не означает автоматически, что оно сможет добиться рекомендаций компании в ChatGPT.

Я рассмотрел два типа доказательств:

1. Независимое подтверждение: реальный клиент описывает работу с поиском в ИИ и её результаты на независимой платформе с отзывами.
2. Подтверждение, опубликованное агентством: именной кейс с конкретными показателями «до» и «после», опубликованный самим агентством.

Первому типу я доверяю больше, но второй тоже полезен, если в нём чётко указаны компания, период и способ измерения результатов.

Затем я рассмотрел ещё пять более общих факторов:

• насколько на самом деле продумана методология AIO;
• охватывает ли она и твой собственный веб-сайт, и внешние источники, на которые опираются системы ИИ;
• как измеряется видимость в AIO;
• может ли агентство связать эту работу с трафиком, лидами или доходом;
• и насколько его специализация, география работы и бюджет подходят компаниям разных типов.

Вот 10 агентств, к которым я бы сейчас отнёсся наиболее серьёзно.

10 лучших AIO-агентств в 2026 году

Количество отзывов и рейтинги проверены 16 сентября 2026 года. Очевидно, со временем они меняются.

Давай разберём каждое из них подробнее.

1. OutreachBloom: лучшее AIO-агентство для B2B SaaS и сервисных компаний

Лучше всего подходит для: B2B SaaS-компаний, агентств, консалтинговых компаний и компаний из сферы профессиональных услуг, которым нужны видимость в AI-системах и внешние упоминания

OutreachBloom — мой первый выбор для B2B SaaS-компаний и сервисных компаний, на которые рассчитана эта статья.

Позиционирование OutreachBloom уже, чем у большинства агентств в этом списке. Оно в первую очередь ориентируется на B2B SaaS- и сервисные компании примерно со штатом от 10 до 200 сотрудников, а не пытается продавать GEO всем подряд.

Услуги OutreachBloom в области AI SEO объединяют работу над твоим веб-сайтом с продвижением в изданиях и сообществах, к которым покупатели обращаются за рекомендациями.

Работа строится на четырёх направлениях:

• исследование AI-промптов: поиск вопросов, которые потенциальные покупатели действительно задают ChatGPT, Claude, Gemini и другим движкам;
• контент на сайте: поиск пробелов в темах и материалах конкурентов и создание контента для их закрытия;
• внешние упоминания: размещение упоминаний о бренде во внешних изданиях, на страницах сравнения и в других источниках, на которые опираются AI-движки;
• видимость на Reddit и в сообществах: целенаправленное участие в обсуждениях, которые всё чаще становятся источниками ответов AI-систем.

Затем агентство отслеживает видимость бренда по сравнению с конкурентами из месяца в месяц.

Если страницы сравнения и обсуждения, на которые ссылаются AI-инструменты, продолжают рекомендовать твоих конкурентов, улучшение собственного веб-сайта решает лишь часть проблемы.

OutreachBloom включает внешнюю работу в ту же услугу, что и создание контента и отслеживание видимости.

Цены OutreachBloom

OutreachBloom публикует и ежемесячную стоимость, и перечень работ, входящих в каждый тариф.

Тариф Silver AISEO стоит $3,400 в месяц и сейчас включает 10 основных материалов, 40 взаимодействий на Reddit и 10 целей для внешних упоминаний ежемесячно.

Тариф Gold стоит $4,900 в месяц и увеличивает эти показатели до 15 материалов, 60 взаимодействий на Reddit и 15 целей для внешних упоминаний.

Оба варианта включают анализ промптов, исследование видимости конкурентов в AI, стратегию поиска пробелов в контенте, работу на сайте, наращивание цитирования и ежемесячные отчёты о видимости в AI.

Когда контент, работу с Reddit и цели по цитированию объединяют в одной цене, объём работ проще сравнивать с предложениями других агентств.

Что говорят факты?

OutreachBloom публикует особенно интересный кейс EmailAnalytics.

EmailAnalytics сообщает, что заняла первое место по видимости в AI в своей категории, а входящий трафик, число пробных периодов и регистраций выросло более чем на 400% за восемь месяцев.

EmailAnalytics — сестринская компания OutreachBloom, поэтому это внутренний кейс, а не независимый отзыв клиента.

OutreachBloom также публикует результат другой кампании, где видимость в отслеживаемых промптах AI выросла с 14% до 61% за 90 дней — это увеличение на 47 процентных пунктов, хотя на публичной главной странице не указано, кому принадлежит этот график.

Независимые отзывы клиентов также дают полезный контекст о работе агентства с B2B-лидогенерацией.

OutreachBloom получила 5,0 из 5 по двум подтверждённым отзывам на Clutch. Одна B2B-компания, работающая с данными, сообщает о 10-кратной окупаемости месяц к месяцу благодаря холодным письмам OutreachBloom. Другой клиент рассказывает, что кампания в LinkedIn привела нового клиента на условиях white label и увеличила трафик на веб-сайт.

Эти клиенты наняли OutreachBloom для холодных писем и LinkedIn, а не для AISEO. Их отзывы хорошо говорят о качестве B2B-кампаний агентства, а кейс EmailAnalytics позволяет подробнее увидеть, как оно работает с поиском на базе AI.

Почему я поставил OutreachBloom на первое место

Для B2B-команды, у которой нет времени координировать работу нескольких специалистов, главное преимущество — возможность поручить одному агентству весь процесс:

промпты покупателей → собственный контент → внешнее цитирование → присутствие в Reddit и сообществах → регулярное измерение видимости в AI.

Основатель Jayson DeMers обладает опытом в SEO: в 2010 году он основал предыдущее маркетинговое агентство, которое продал в 2019 году.

Мой вывод: OutreachBloom стала бы моим первым выбором для B2B SaaS-компании или компании, оказывающей услуги. Методология здесь конкретная, внешняя работа занимает необычно важное место, а соотношение цены и объёма работ выглядит привлекательным.

На первом звонке я бы спросил, как команда будет выбирать промпты покупателей и цели для цитирования в моей категории и как мы будем отслеживать обращения, которые это принесёт.

2. Siege Media: самые убедительные независимые доказательства эффективности AIO

Лучше всего подходит: компаниям среднего и крупного бизнеса, которые хотят поручить одной команде работу с контентом, SEO, digital PR и сторонними цитированиями в AI

Siege Media хорошо подойдёт, если тебе нужны производство контента, digital PR и работа с поиском на базе AI у одного агентства.

Всё началось с серьёзного SEO- и контент-маркетингового агентства, а не с бутикового агентства по GEO. В данном случае это преимущество: многое из того, что требуется для оптимизации под ИИ, уже было внутри агентства.

Текущая программа охватывает:

• SEO- и GEO-стратегию;
• оригинальные исследования;
• создание контента;
• digital PR;
• видимость на Reddit и в сообществах;
• размещения в партнёрских материалах и подборках «лучший X»;
• интерактивные инструменты;
• поддержание актуальности контента;
• отслеживание цитирования на уровне промптов.

В основе лежит тезис о том, что AI-движки формируют рекомендации на основе графа цитирования, а не просто на основе того, что компания пишет о себе.

Доказательная база здесь необычно сильная

Проверенный клиент Siege из сферы онлайн-терапии на Clutch сообщает о 400%-ном росте видимости в ИИ по отслеживаемым промптам с высоким приоритетом, а также о более чем 36 100 сессиях, которые принёс контент, созданный Siege. В целом клиент оценил сотрудничество на 5/5, хотя стоимость — на 4/5.

Отдельно опубликованный кейс Siege о работе с Grow Therapy показывает примерно четырёхкратный рост видимости в LLM, что почти полностью совпадает с независимо проверенным результатом.

Siege сообщает о 98%-ной видимости в LLM для Zendesk и 96%-ной — для Zapier. Его работа с Mentimeter принесла около 124 000 сессий из ChatGPT и более 3 000 конверсий.

К цифрам, опубликованным самим агентством, не стоит относиться в точности так же, как к данным из проверенных отзывов, но между двумя типами доказательств достаточно совпадений, чтобы общая картина выглядела убедительно.

Отзывы и соответствие задачам

У Siege 4,9/5 на основе 48 отзывов на Clutch, причём большинство из них проверены.

Его клиентский портфель состоит из компаний среднего и крупного бизнеса из сфер электронной коммерции, финансовых услуг, гостеприимства, технологий и бизнес-услуг. Агентство работает из нескольких офисов в США, включая Остин, Чикаго, Нью-Йорк и Сан-Франциско.

Цены здесь менее прозрачны, чем у OutreachBloom. На Clutch указана минимальная стоимость от $5 000, но исторически стоимость проектов часто находилась в диапазоне от $50 000 до $199 999, поэтому я ожидаю, что серьёзный проект с Siege будет значительно дороже этого минимума.

Мой вывод: если независимые доказательства эффективности AIO — твой критерий номер один, Siege занимает первое место.

Я бы особенно рекомендовал это агентство, когда важны digital PR, оригинальные исследования и авторитет сторонних источников. У него достаточно широкий набор компетенций, чтобы влиять на площадки, откуда AI-движки получают информацию, а не оптимизировать твой веб-сайт в изоляции.

Компромисс в том, что агентство рассчитано на более крупные проекты. Я бы не обращался в Siege в поисках дешёвого 60-дневного GEO-теста.

3. Omniscient Digital: лучший выбор для компаний B2B SaaS с уже налаженным маркетингом

Лучше всего подходит для: компаний B2B SaaS и разработчиков программного обеспечения с существенным бюджетом на контент

Omniscient Digital специализируется на B2B-компаниях, занимающихся разработкой программного обеспечения и располагающих уже сформированным бюджетом на контент.

Среди его клиентов — Jasper, SAP, Asana и Loom.

В проекты по GEO входят:

• анализ текущей видимости в AI-поиске;
• анализ конкурентов и цитирования;
• технический анализ;
• дорожная карта GEO;
• создание контента;
• увеличение числа упоминаний бренда на сторонних ресурсах;
• постоянный мониторинг видимости в LLM.

Стоимость проектов полного цикла сейчас начинается от $10,000 в месяц.

Convert — один из наиболее подробно описанных кейсов AIO, которые мне удалось найти

Для Convert.com Omniscient сообщает, что видимость в промптах LLM выросла с 31% до 55% за 60 дней — на 81%.

Доля цитирования AI выросла с 15% до 35% — на 140%.

Опубликованные исходные показатели позволяют увидеть и стартовую точку, и достигнутый результат.

Есть и независимые подтверждения.

Один проверенный SaaS-клиент сообщает, что Omniscient помог повысить рейтинг домена с 52 до 60, утроить число поисковых показов, в десять раз увеличить количество ключевых слов в топ-3 и улучшить видимость в LLM. Со временем органический трафик снова стал вторым по величине каналом пайплайна и ARR.

Тот же клиент отмечает, что цена довольно высокая, а сроки выполнения иногда казались более долгими, чем хотелось бы стартапу.

Сейчас у Omniscient 4,8/5 на основе шести отзывов на Clutch, причём среди его клиентов преобладают компании из сферы информационных технологий.

Мой вывод: вероятно, самый сильный вариант в этом списке для относительно зрелой B2B SaaS-компании, готовой тратить не менее $10 000 в месяц.

Его главное ограничение тоже очевидно: это не вариант для малого бизнеса, который хочет поэкспериментировать с AIO, тратя €3 000 в месяц.

4. ShowUpWithAI: самое интересное агентство, целиком специализирующееся на AIO

Лучше всего подходит: компаниям, которым нужен именно AIO под ключ, а не очередное универсальное SEO-агентство

ShowUpWithAI — небольшое агентство, специализирующееся именно на видимости в AI-поиске.

Его услуги выходят за рамки оптимизации сайта и включают:

• техническую реализацию;
• контент, ориентированный на AI;
• Reddit и Quora;
• сторонние подборки;
• работу с редакциями;
• каталоги;
• сбор отзывов;
• YouTube;
• постоянное отслеживание видимости в AI-поиске.

Сейчас на её веб-сайте указаны ретейнеры от $2,800 в месяц, хотя Clutch показывает минимальный размер проекта от $5,000. Это говорит о том, что точная стартовая стоимость зависит от объёма работ.

Её отзывы необычно сфокусированы именно на AIO

Именно здесь ShowUpWithAI выделяется.

У неё 5,0 из 5 по шести проверенным отзывам на Clutch, и все шесть отзывов, вошедших в аудит отзывов GeoCited, на самом деле описывают GEO-работу.

Один клиент сообщает примерно о 20–30% более высоком ежемесячном потоке лидов.

Другой сообщает о более чем 100%-ном росте видимости в AI-поиске и 15 лидах.

Ещё один клиент сообщает о четырёхкратном росте переходов из ChatGPT.

Анализ 524 отзывов GeoCited показал, что ShowUpWithAI дала единственные два GEO-отзыва в их выборке, содержащие количественные коммерческие результаты.

Её собственные именованные кейсы добавляют деталей. Согласно сообщениям, VendAmerica за три месяца увеличила долю присутствия в AI-поиске с 0,8% до 40,8%, а MyWealthCEO получила 15 лидов непосредственно из AI.

Trustpilot добавляет ещё одну оценку — 4,4 из 5 по 11 отзывам.

Согласно данным Clutch, компания основана в 2026 году, а в ней работает всего 2–9 сотрудников. Операционной истории пока совсем немного.

Мой вывод: один из самых интересных вариантов, если ты готов работать с бутиковым агентством.

Доказательств, связанных именно с AI, у неё на самом деле больше, чем могут показать многие гораздо более крупные агентства. Я бы в первую очередь проверил, хватит ли у неё ресурсов на выполнение проектов и насколько сотрудничество зависит от одного-двух человек.

5. Minuttia: лучшее европейское AIO-агентство с контентом во главе

Лучше всего подходит для: B2B SaaS- и технологических компаний, в которых контент лежит в основе стратегии роста

Это специалист по B2B-контенту и SEO из Таллина, который напрямую расширил свои услуги, включив в них AEO и стратегию AI-поиска.

В её предложение входят:

• стратегия для Google и AI-поиска;
• контент, написанный людьми, и контент с помощью AI;
• digital PR;
• техническая и контентная оптимизация;
• аналитика агентов и AI-поиска.

У неё 4,9 из 5 по 16 отзывам на Clutch, причём большая часть проектов приходится на технологические компании и компании среднего бизнеса.

Значимость показателей Meilisearch очевидна

Указанные в кейсах Minuttia результаты для Meilisearch:

• рост трафика из LLM на 665%;
• рост конверсий из LLM на 2 700%;
• рост конверсии сессий на 266%;
• рост доли регистраций с 1,7% до 3%;
• более 15 000 посетителей с AI-платформ к июлю 2026 года.

Кампания началась в январе 2025 года и охватывает достаточно продолжительный период, поэтому эти результаты интереснее, чем график «до и после» за 30 дней.

Это результаты, опубликованные агентством, но компания и период указаны конкретно.

Есть и независимое подтверждение от ServiceTitan.

Руководитель SEO-направления компании рассказывает, что работа Minuttia охватывает SEO, GEO и «оптимизацию для поиска повсюду», отмечает глубину подхода агентства как в традиционном поиске, так и в поиске на основе ИИ, а также сообщает о росте органической видимости, тематического авторитета и объёма целевого трафика.

Этот проект относится к категории проектов стоимостью от 200 000 до 999 999 долларов на Clutch и получил общую оценку 4,5/5, а оценку за соблюдение сроков — 4/5.

Мой вывод: Minuttia стоит рассмотреть, если контент уже играет большую роль в твоём B2B-пайплайне.

Европейской B2B SaaS-компании с серьёзной контентной операцией я бы добавил агентство в шорт-лист вместе с Omniscient. Самые убедительные подтверждения говорят о том, что Minuttia действительно перешла от SEO и контента к полноценной работе с AI-поиском, а не просто заменила термины на своём веб-сайте.

6. Outpace SEO: самые убедительные отзывы о традиционном SEO

Лучше всего подходит: малому и среднему бизнесу, которому нужно надёжное SEO, постепенно включающее в себя и AIO

У Outpace есть внушительная история отзывов на Clutch: 5,0/5 на основании 113 отзывов.

Эти отзывы охватывают более широкую SEO-работу агентства, а также его более свежие проекты по GEO.

Outpace была SEO-агентством задолго до того, как генеративный поиск стал отдельной категорией услуг.

Но в отличие от многих SEO-компаний, которые теперь рекламируют AIO, я нашёл подтверждения того, что клиенты действительно видят эти изменения.

Клиент из маркетинговой сферы, чей отзыв прошёл проверку, говорит, что Outpace начала встраивать GEO в свой подход ещё до того, как большинство компаний вообще стало это обсуждать.

Что ещё важнее, автор отзыва прямо говорит, что клиенты начали появляться в ответах на поисковые запросы, сгенерированных ИИ, одновременно с улучшением позиций, трафика и количества целевых лидов.

В отзыве нет количественной оценки улучшений в AI-поиске, но в нём описаны и работа, и результаты в этом канале.

Outpace базируется в Оклахома-Сити и также работает в Шарлотте. В числе её клиентов — компании из самых разных сфер: бизнес-услуги, услуги для дома, электронная коммерция и производство.

Clutch указывает минимальный бюджет от $1,000, хотя исторически её проекты часто доходят до диапазона $50,000–199,999.

Моё мнение: хороший выбор, если ты хочешь, чтобы AIO органично развивалась на основе сильной SEO-программы, а не нанимать с нуля бутиковое агентство по поиску на базе ИИ.

Я бы отдельно спросил, как агентство работает с получением внешних цитат и площадками сообществ. Именно в этом направлении специализированные AIO-компании обычно идут дальше.

7. Sure Oak: лучший выбор для корпоративных категорий, где особенно важна авторитетность

Лучше всего подходит для: финансов, страхования, профессиональных услуг и других отраслей, где особенно важны авторитетность и обратные ссылки

Sure Oak объединяет SEO, AEO/GEO, контент, digital PR и линкбилдинг.

Среди клиентов агентства относительно много крупных компаний: финансовые услуги — крупнейшая категория Sure Oak на Clutch, за ней следуют бизнес-услуги, образование и страхование.

Для AI-оптимизации такой опыт вполне логичен.

Значительная часть AIO — это поиск независимых авторитетных источников, которые подтверждают то, что твой веб-сайт рассказывает о тебе. У агентства, которое уже умеет выстраивать ссылки, отношения и digital PR, здесь есть преимущество.

У Sure Oak 4,9 из 5 на основе 40 отзывов на Clutch.

Компания STACK Construction Technologies обратилась к агентству именно за SEO и AEO: в работу вошли контент, технические аудиты, внутренняя перелинковка и отдельная отчётность по SEO и AEO. Эта работа получила оценку 5 из 5.

При этом заявленные в отзыве бизнес-результаты по-прежнему гораздо сильнее ориентированы на Google, чем на ChatGPT, поэтому я бы назвал это доказательством того, что Sure Oak действительно занимается AEO, но не доказательством конкретного роста в LLM.

Есть и один негативный отзыв, о котором стоит знать.

Одна юридическая фирма поставила Sure Oak оценку 1 из 5, заявив о неточностях в контенте и неоднократных задержках. Это один плохой результат среди в целом отличной подборки из 40 отзывов, поэтому я бы не стал делать по нему общие выводы. Но если ты работаешь в регулируемой или технической отрасли, я бы прямо спросил, как агентство организует проверку специалистами по теме и фактчекинг.

Clutch указывает проекты от $5,000+, а почасовая ставка составляет $150–199.

Моё мнение: сильный вариант, если выстраивание авторитетности для тебя не менее важно, чем производство контента.

Я бы особенно рассматривал Sure Oak для финансов, страхования или B2B-профессиональных услуг, но во время презентации агентства внимательнее изучил бы его методику измерения AIO.

8. Skale: лучшее британское AIO-агентство для SaaS

Лучше всего подходит для: B2B SaaS-компаний, которым важны пайплайн, регистрации и доход, а не только трафик

Уже много лет Skale почти исключительно работает с SaaS- и технологическими компаниями.

Его текущее позиционирование выводит органический рост за пределы Google — в ChatGPT, Claude, Gemini, Reddit и YouTube, что логично для поиска SaaS-решений в 2026 году.

На Clutch у агентства 4,9/5 на основе 16 проверенных отзывов, а заявленная отрасль клиентов — практически на 100% технологии.

Jitter — показательный кейс по AIO

Работа Skale для Jitter особенно примечательна.

С октября 2025 года по январь 2026 года отслеживаемое присутствие бренда в AI выросло с 22% до 55% — это улучшение на 150%.

Количество упоминаний бренда выросло, по заявлению компании, с 5 до 467, цитирований домена — с 5 до 449, доля цитирований удвоилась с 2% до 4%, а доля голоса выросла с 10% до 18%.

Стратегия была сфокусирована именно на том, чтобы Jitter упоминался в сторонних источниках, на которые LLM уже ссылались.

В отдельном кейсе deBridge сообщается о росте упоминаний бренда на 133%, охвата промптов на 64,9% и цитирований домена на 61% за 90 дней.

Оба кейса опубликованы Skale, а не независимыми источниками, поэтому я оцениваю их не так высоко, как подтверждённый результат Siege на Clutch.

На Clutch указан минимальный размер проекта от $5 000.

Мой вывод: Skale заслуживает места в любом шорт-листе SaaS-агентств Великобритании или Европы.

Я бы выбирал между Skale, Minuttia и Omniscient главным образом исходя из того, что сейчас важнее: упоминания AI на внешних площадках, создание контента или более широкая органическая стратегия.

9. WebFX: лучшее крупное агентство полного цикла с пакетным GEO

Лучше всего подходит для: организаций, которым нужно встроить AIO в гораздо более широкую систему digital-маркетинга

WebFX — одно из крупнейших агентств в этом сравнении.

У него около 450 отзывов на Clutch с оценкой 4,9/5, причём более 400 из них — проверенные.

Её услуги охватывают SEO, контент, платную рекламу, CRO, веб-разработку, аналитику и теперь оптимизацию под поиск с ИИ.

В отличие от многих крупных агентств, оно также публикует прозрачные цены на GEO.

Отдельная услуга по AI-поиску/GEO стоит от $3,000 в месяц и включает исследование запросов к ИИ, создание контента для наращивания авторитетности и измерение видимости через собственную платформу OmniSEO.

А что насчёт реальных результатов AIO?

В описании конкретного кейса промышленного производителя 10X Engineered Materials сообщается о росте на 37% общего числа появлений в ответах ИИ после добавления GEO к уже действующей SEO-программе.

Есть и независимые подтверждения.

Проверенный клиент из сферы IT-консалтинга прямо говорит, что нанял WebFX, чтобы подготовить компанию к поиску с ИИ с помощью OmniSEO, и сообщает о росте целевого трафика и количества лидов. В отзыве вклад ИИ не выделен отдельно, поэтому я бы не стал приписывать все эти лиды GEO.

Если тебе нужно координировать платный маркетинг, CRO, SEO, контент и AIO через одну организацию, WebFX может предложить гораздо больше ресурсов, чем небольшое GEO-агентство из пяти человек.

В гораздо большем массиве отзывов некоторые клиенты упоминают различия в качестве контента и дизайна, а также непостоянство в работе аккаунт-менеджеров.

Мой вывод: разумный выбор, если тебе нужна опытная команда исполнителей, подробная отчётность и несколько маркетинговых услуг под одной крышей.

Если тебе удобнее работать напрямую с небольшой командой опытных специалистов, заранее уточни, кто будет вести аккаунт и насколько тесно ты сможешь взаимодействовать со специалистами.

10. Intero Digital: сильнейшая комплексная альтернатива в SEO, PR и AIO

Лучше всего подходит: организациям среднего рынка, которым нужны SEO, GEO, контент, PR и платное привлечение клиентов в одном месте

Intero Digital работает ещё с 1990-х годов и расширила свои поисковые услуги, добавив направление, которое называет Generative Response Optimization.

Всё это агентство сочетает с SEO, цифровым PR, контентом, платными медиа, Amazon и услугами для веб-сайтов.

На Clutch у Intero оценка 4,8 из 5 на основе 147 отзывов, из которых 138 на данный момент подтверждены.

Кейс Agility даёт независимые подтверждения эффективности в AI-поиске

Agility Retail Group наняла Intero для работы над SEO, GEO, контентом, PR и веб-сайтом.

В подтверждённом отзыве на Clutch сообщается:

• органический трафик вырос на 7,9% месяц к месяцу;
• число запросов в топ-10 выросло на 27,1%;
• видимость в Google Images выросла на 70%;
• и, что особенно важно в данном случае, видимость в AI Overview выросла на 21,6%.

Клиент отдельно отмечает целостный подход Intero к SEO/GEO/контенту/PR.

Это один из наиболее убедительных показателей эффективности в AI-поиске, опубликованных независимым источником, среди крупных агентств полного цикла.

Я также проверил информацию не только на Clutch.

У Intero оценка 3,9 из 5 на основе пяти отзывов на G2. Четыре отзыва крайне положительные, а один клиент в 2025 году поставил одну звезду и заявил о серьёзных недостатках в работе с платной рекламой. Этот отзыв не касался AIO, поэтому он не говорит о том, что работа с GEO у агентства слабая. Но он подсказывает мне, что стоит заранее выяснить, какая именно команда будет вести мой аккаунт.

Мой вывод: достойный вариант, когда AIO — часть более масштабной комплексной маркетинговой задачи, а не единственная услуга, которую ты покупаешь.

Если тебе нужна именно работа с AIO, я бы выбрал одно из более специализированных агентств выше в списке.

Так какое AIO-агентство тебе выбрать?

Я бы сузил список кандидатов с учётом типа твоего бизнеса, бюджета и задач, с которыми тебе нужна помощь:

Для B2B SaaS и сервисных компаний я бы начал с OutreachBloom, особенно если внешние упоминания, сравнительные статьи и Reddit — важные части задачи.

Если тебе нужен самый убедительный подтверждённый независимыми источниками опыт в AIO, я бы начал с Siege Media.

Для крупных B2B SaaS-компаний я бы сравнил Omniscient Digital, Minuttia и Skale.

Если тебе нужен специалист, который занимается исключительно AIO, ShowUpWithAI — самое интересное молодое агентство из тех, что я нашёл. История компании пока короткая, но в её отзывах необычно подробно описаны результаты в AI-поиске.

Если тебе нужны более традиционные отношения с SEO-агентством, Outpace выглядит особенно убедительно.

Для enterprise-задач, где особенно важны авторитет и доверие, — особенно в сфере финансов и профессиональных услуг — я бы внимательно присмотрелся к Sure Oak.

А компаниям, которые предпочитают объединить AIO в рамках крупного агентства полного цикла, стоит рассмотреть WebFX и Intero Digital как очевидные альтернативы.

А как насчёт iPullRank?

iPullRank тоже стоит рассмотреть для enterprise-проектов в сфере AI-поиска.

С технической точки зрения это может быть одна из самых интересных компаний в AI-поиске.

Её работа гораздо глубже погружается в информационный поиск, эмбеддинги, поиск фрагментов, разветвление запросов и то, что компания называет Relevance Engineering, чем работа среднего GEO-агентства, ориентированного на контент. Опубликованные агентством стратегическая дорожная карта по AI-поиску и методика измерений демонстрируют уровень технического мышления, которого я не вижу у большинства компаний в этом списке.

Мне не удалось найти содержательную актуальную независимую базу отзывов, сопоставимую с базами по перечисленным выше агентствам.

Однако для крупной компании со сложным веб-сайтом и сильной командой по поиску я безусловно включил бы iPullRank в RFP.

Как я выбирал бы агентство AI SEO для B2B-компании

Прежде чем нанимать агентство по оптимизации под генеративные движки, я хотел бы увидеть, как его работа приблизила клиента к сделке.

Скриншот рекомендации ChatGPT — это отправная точка, но он не показывает, как часто такое происходит и достигает ли рекомендация потенциальных покупателей.

Вместо этого я попросил бы агентство взять один завершённый проект и показать мне:

1. Фиксированный набор запросов покупателей, отслеживание которого оно начало.
2. Видимость, долю голоса и долю цитирования на начальном этапе.
3. Что именно оно изменило на собственном веб-сайте клиента.
4. На какие внешние источники оно нацелилось и почему.
5. Какие новые цитирования или упоминания оно получило.
6. Те же показатели по запросам через 30, 60 и 90 дней.
7. Реферальный трафик из AI до и после.
8. Лиды, пайплайн или доход — там, где была возможна атрибуция.
9. Независимый отзыв клиента, который может подтвердить результаты проекта.

Я бы также спросил, как формируется выборка запросов.

Результаты LLM носят вероятностный характер. Однократно запустить запрос, получить красивый ответ и вставить его в презентацию — это не содержательное измерение.

Тебе нужны повторные запуски по стабильному набору запросов, в идеале — в нескольких движках, при этом методика должна оставаться достаточно последовательной, чтобы сравнение показателей до и после действительно имело смысл.

И я потратил бы непропорционально много времени на вопрос о том, что агентство делает за пределами твоего веб-сайта.

Если всё предложение по AIO сводится к schema-разметке, FAQ и постам блога, оптимизированным для AI, я продолжил бы искать.

В лучших найденных мной примерах работы снова и снова встречалось сочетание нескольких направлений:

• публикации во внешних изданиях;
• подборки и страницы со сравнениями;
• оригинальные исследования;
• Reddit и другие сообщества;
• digital PR;
• отзывы;
• авторитетные обратные ссылки;
• и продуманное размещение на источниках, которые AI-движки уже используют в своих ответах.

Упоминания в релевантных публикациях, отзывах и сообществах дают AI-инструментам больше источников, на которые они могут опираться при сравнении продуктов.

Как превращать рекомендации AI в возможности для продаж

Рынок агентств AIO растёт чрезвычайно быстро, но доказательная база пока не успевает за маркетингом.

Только 11,6% отзывов, проанализированных в категории GEO-агентств на Clutch, действительно описывают работу по GEO, и лишь в двух из 524 отзывов в этом независимом исследовании был количественно подтверждён коммерческий результат GEO.

Описанные мной кейсы OutreachBloom, Siege, Omniscient, ShowUpWithAI, Minuttia, Skale, WebFX и других компаний показывают существенный рост видимости в AI, количества цитирований, реферального трафика, а в некоторых случаях — лидов и конверсий.

Перед подписанием договора я заранее согласовал бы реалистичные цели и методику отчётности — особенно в отношении лидов и пайплайна.

После изучения материалов я бы начал свой шорт-лист с OutreachBloom, Siege Media, Omniscient Digital, ShowUpWithAI и Minuttia.

OutreachBloom объединяет контент, внешние упоминания и работу с сообществами в услуге с прозрачной стоимостью для B2B-компаний.

У Siege Media самое сильное сочетание масштаба, дополнительных компетенций и независимого подтверждения эффективности в AIO.

Omniscient Digital исключительно хорошо подходит для уже состоявшихся B2B SaaS-компаний.

У ShowUpWithAI самый впечатляющий набор независимых отзывов именно об AIO среди настолько молодых агентств.

А у Minuttia теперь есть один из самых интересных задокументированных кейсов по трафику и конверсиям из LLM, которые мне доводилось находить.

Если ты работаешь в B2B-команде продаж, оценивай результат по тому, находят ли компанию нужные покупатели, связываются ли с ней и превращаются ли в квалифицированные возможности.

Спрашивай новых лидов, как они тебя нашли, записывай это в свой CRM вместе с данными об источнике рекомендации и отслеживай эти возможности по пайплайну. Так ты поймёшь, стоит ли вкладываться в AIO сильнее.

Если ты хочешь и дальше развивать эти новые отношения, попробуй Salesflare. Он помогает небольшим и средним B2B-командам продаж тратить меньше времени на администрирование CRM благодаря автоматическому учёту контактов и активностей — поэтому связываться с клиентами повторно становится проще.

Напиши нам в чате на веб-сайте, если мы можем помочь ещё с чем-то. Мы здесь для тебя!

Надеюсь, тебе понравилась эта статья. Если да, расскажи о ней другим!

👉 Ты можешь подписаться на @salesflare в Twitter, Facebook и LinkedIn.